УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Благовещенский детский дом» о защите трудовых прав, в обоснование требований указал: с 26 ноября 2014 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком,
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 обратился суд к Новокузнецкому городскому Совету народных депутатов с вышеуказанными исковыми требованиями. Требования мотивировал тем, что с 01.12.2010 между Новокузнецким городским Советом народных депутатов (далее НГСНД) и ним был заключен трудовой договор, в
установила: В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО1 – ФИО4 заявил отвод составу судей Тамбовского областного суда, указывая, что ФИО2 – родной брат ФИО5, ФИО3 – мать ФИО5 В свою очередь ФИО5 является супругом судьи гражданской коллегии Тамбовского областного суда ФИО6
установила: Коммерческий Банк «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью (далее – Банк) обратился в суд к (ФИО)1 с иском о взыскании задолженности по договору в размере 559 946, 20 руб., в том числе 447 437,20 руб. - основной долг, 82 509 руб. – проценты.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье второго судебного участка Доволенского судебного района Распутько B.C. с исковым заявлением к Г1АО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании невыплаченной части страхового возмещения.
установила: 25.09.2019 г. в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда поступило ходатайство Короткова В.Н. о передаче настоящего гражданского дела в другой суд, наделенный правом рассматривать апелляционные жалобы, поскольку судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.
установил: 25.09.2019 г. в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда поступило ходатайство Короткова В.Н. о передаче настоящего гражданского дела в другой суд, наделенный правом рассматривать апелляционные жалобы, поскольку судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.
УСТАНОВИЛ: ГУ-ОПФР по РД обратилось в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 307 588 руб. 63 коп. на том основании, что решением Шамильского районного суда было удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта регистрации ее рождения.
УСТАНОВИЛ: ГУ-ОПФР по РД обратилось в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 508 548 руб. 79 коп. на том основании, что решением Шамильского районного суда было удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта регистрации ее рождения.
УСТАНОВИЛ: ГУ-ОПФР по РД обратилось в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 454 871 руб. 66 коп. на том основании, что решением Шамильского районного суда было удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта регистрации ее рождения.
УСТАНОВИЛ: Остроухов В.В. обратился с иском к Токаревской поселковой администрации о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что 12 апреля 1996 года по договору мены удостоверенного нотариусом Токаревской нотариальной конторы он приобрел у Никулина Н.К. в
УСТАНОВИЛА: Решением Карачевского районного суда Брянской области от 04 мая 2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Славянка», ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя, признании недействительными п.4.1 агентского договора и дополнительного соглашения отказано.
у с т а н о в и л а : В производстве Мичуринского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело по иску Пришутовой Т.Н. к Ивановой С.А., Ивановой М.Р., Иванову Д.Р., Иванову А.А., администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района о признании объектов недвижимости одним и
УСТАНОВИЛА: Оборина В.М. обратилась в суд с иском к суду Ненецкого автономного округа о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 19640 рублей и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. В обоснование иска указала, что назначена "должность" суда
УСТАНОВИЛ: Определением Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО16, ФИО17 к администрации Дмитриевского поселкового совета Никифоровского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками принявшими
установила: Панова Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту записи актов гражданского состояния Томской области (далее – Департамент ЗАГС Томской области, Департамент), в котором с учетом последующего увеличения исковых требований просила: признать незаконными распоряжение Департамента от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4 о признании сделки купли – продажи недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Копченкина А.Г. обратилась в Токаревский районный суд Тамбовской области с иском к Токаревской поселковой администрации о признании права собственности на домовладение.
УСТАНОВИЛА: Страхов ИН обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Булат» о восстановлении на работе. В обоснование иска Страхов ИН указал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен на основании п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых
установила: Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 о признании незаконным действий (бездействий) пожарных подразделений ФГКУ «5 отряд ФПС по Краснодарскому краю» 42 ОФПС - Курганинский пожарная
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обязании сдать жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на основании договора найма специализированного (служебного)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Подольского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ПДСК» о признании права собственности на незавершенный строительством объект.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» обратилось к Потапову Д.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л А : Сетнеров Н.В. обратился в суд с иском к ООО Агрофирма «Лаишевские овощи» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возложении обязанности заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку.
