ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 16 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-47/2024 от 27.02.2024 Санчурского районного суда (Кировская область)
установил: администрация Санчурского муниципального округа обратилась в суд с административным иском к СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России об уменьшении размера исполнительского сбора. В обосновании требований указано, что вступившим в законную силу решением Санчурского районного суда
Апелляционное определение № 2А-2777/2023 от 21.12.2023 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным бездействия по необеспечению его надлежащими условиями содержания в период с 22 июня 2018 года по настоящее время, а также всеми мероприятиями, услугами и техническими средствами
Решение № 3А-351/2023 от 10.11.2023 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2023 года Региональной энергетической комиссией Кузбасса (далее также РЭК Кузбасса, тарифный орган) принято постановление № 118 «Об установлении ООО «Электросетьсервис» необходимой валовой выручки без учета оплаты потерь, учтенной при утверждении (расчете) единых (котловых)
Решение № 2А-4128/2023 от 12.10.2023 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л ООО «Строй-Плюс» обратилось с административным иском, просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене всех установленных запретов на совершение
Решение № А-3017/2023 от 27.07.2023 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ФИО1 ФИО11. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО12 выразившееся в не рассмотрении по существу в установленный законом срок заявления об окончании
Апелляционное определение № 2А-4940/2022 от 17.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по <данные изъяты>, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу с учетом уточнения которого просил:
Решение № 2А-2-319/2022 от 01.11.2022 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Мари-Турекского района Республики Марий Эл
Решение № 2А-4468/2022 от 06.10.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Новосибирской области о признании незаконным бездействия. В обоснование административного иска указано, что административным истцом обжалуется бездействие прокуратуры Новосибирской области, выразившееся в неисполнении
Решение № 2А-2747/2022 от 26.09.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому
Решение № 2А-3954/2022 от 23.09.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействие руководителя Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, которое выражено в не предоставлении ответа на ходатайство от 04.04.2022, в неисполнении решения Домодедовского городского суда от 02.11.2021, в
Апелляционное определение № 2А-1915/18 от 19.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.08.2018 г. удовлетворено административное исковое заявление военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия
Апелляционное определение № 2А-2413/2022 от 15.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю, Министерству юстиции Российской Федерации о признании решений незаконными, возложении обязанностей по устранению нарушения прав.
Решение № 3А-116/2022 от 13.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод трубной изоляции» (далее – ООО «Завод трубной изоляции») в лице генерального директора обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с
Апелляционное определение № 2А-1-394/18 от 01.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: вступившим в законную силу решением Собинского городского суда Владимирской области от 26 июня 2018 г. на муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства пос. Ставрово (далее по тексту - МУМП ЖКХ пос. Ставрово) возложена обязанность в срок до 1 июля
Решение № 2А-3392/2022 от 30.08.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению № 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД по РК), Министерству внутренних дел по Республике Крым,
Решение № 3А-130/2022 от 29.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омск - Имущество» (далее – ООО «Омск-Имущество», общество) в лице представителя обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что общество является собственником земельного участка с кадастровым номером
Решение № 3А-103/2022 от 12.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия (далее – РСТ Республики Бурятия) от 26 декабря 2018г. №1/50 определен размер необходимой валовой выручки (далее – НВВ) территориальной сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго», оказывающей услуги по
Кассационное определение № 88А-13578/2022 от 28.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее - административный истец, кассатор) обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением с учётом уточнения заявленных требований о признании незаконным бездействие должностных лиц войсковой части 3695, выразившееся в
Решение № 2А-1085/2022 от 12.07.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 08.06.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 2А-2782/2022 от 24.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия и решения прокуратуры Ленинского района г.Красноярска по направлению его жалобы от 24.02.2022г. в Нижнепойменскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных
Решение № 2А-1075/2022 от 16.06.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, действуя в интересах ФИО4, обратился с административным иском в суд к Салаватскому городскому отделу УФССП России по ФИО1, Управлению ФССП России по ФИО1, судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела УФССП России по ФИО1ФИО2 А.Н. о признании незаконным бездействия
Апелляционное определение № 33А-3780/2022 от 16.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Лесколовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, управлению архитектуры и градостроительства администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области,
Апелляционное определение № 33А-4898/2022 от 09.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Дата изъята администрация муниципального образования «Боханский район» обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от Дата изъята по административному делу № 2а-292/2019. Просила установить способ исполнения решения суда в виде приведения в соответствие с
Решение № 3А-391/2021 от 08.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» в лице представителя обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Общество является собственником земельных участков с кадастровым номером 55:36:190201:2449 и 55:36:190201:2450.
Апелляционное определение № 33А-6544/2022 от 02.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 7 декабря 2020 г. в удовлетворении административного искового заявления Центрального банка Российской Федерации (Банк России), в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...