установила: по приговору Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 марта 2020 г. Орешкина Анна Геннадьевна, <...> несудимая, осуждена по п. «б» ч. 3
установила: Гру В.М. осужден за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и руководство ею, а Ардабацкий Н.П., Озерной В .А., Яковлев Е.Д. за участие в банде и совершаемых ею нападениях.
установила: В кассационных жалобах: осужденный Кулешов ВС. просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания. Утверждает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не подтверждаются доказательствами, основаны на
установила: Воробьев совместно с Г. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В производстве Басманного районного суда г. Москвы находится уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.6 ст.290 УК РФ, фио, фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.291.1 УК РФ.
У с т а н о в и л: Винокуров А.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке, ношении оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.
установил: по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> округа г. Краснодара от 20 января 2023 года Кухарева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, ранее не судимая,
УСТАНОВИЛ: В производстве Горячеключевского городского суда Краснодарского края находится уголовное дело по обвинению ...........14 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 95 по г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 04.10.2023 Бурлин В.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с
УСТАНОВИЛА: Чашин Д.А. и Сидоров Д.Н. признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
у с т а н о в и л: Татаринов В.Н., работая в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи 4 разряда Таттинского района электрических сетей ПАО «Якутскэнерго» (далее по тексту – электромонтер 4 разряда), нарушил требования охраны труда как лицо, на которое возложены
УСТАНОВИЛА: по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 21 декабря 2022 года Смирнов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления защитника-адвоката ФИО4 о вознаграждении адвоката в части оплаты дней занятости в связи с подготовкой и подачей ходатайства в суд по уголовному делу по
УСТАНОВИЛ: в производстве Бахчисарайского районного суда Республики Крым находится уголовное дело по обвинению ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ст. 262 УК РФ.
установил: Органом дознания Егоров В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Егоров В.С., понимая и осознавая то, что получение водительского удостоверения Российской Федерации осуществляется в установленном порядке, имея умысел
УСТАНОВИЛ: Караев И.И. совершил половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах.
установила: приговором суда Дементьев В.А. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), группой лиц по предварительному сговору; совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного
УСТАНОВИЛ: Парешнев А.С. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений в отношении объектов социальной инфраструктуры.
установил: Ахмедов ФИО1 являясь должностным лицом, дважды лично получил взятку в виде денег за бездействие в пользу взяткодателя, которое входит в его служебные полномочия, а равно за попустительство по службе, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ... городской суд поступило уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
установила: ФИО1 признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Пшенников Владислав Игоревич обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Пшенников Владислав Игоревич, являясь работником (слесарь-судоремонтник 3 разряда) Китайского судоремонтного завода Публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия К.А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: приговором суда Шуплецов признан виновным в тайном хищении принадлежащего гражданке Потерпевший №1 сотового телефона стоимостью 14 000 руб. с причинением значительного ущерба.
УСТАНОВИЛ: В производстве Великолукского районного суда Псковской области находится уголовное дело по обвинению Тимашкова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Зацепилина Н.А. приговором суда осуждена за преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ, то есть за дачу взятки должностному лицу в крупном размере.
установил: Григорян Роман Владимирович совершил два эпизода преступлений против собственности, а именно мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации, с банковского счета, в особо крупном размере, при следующих
У С Т А Н О В И Л А: Жеронкин М.А. по приговору суда признан виновным в покушении на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе Преступление совершено в период с 26 апреля 2021 года по 21 мая 2021 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, при обстоятельствах, изложенных в
