установил: <дата> в <адрес> на Астраханском таможенном посту Астраханской таможни при таможенном декларировании товара по ЭТД <номер> ООО «ДФ «ВТС-Брокер» нарушены положения ст.ст. 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, а именно при таможенном декларировании товаров
установил: <дата> в <адрес> таможенном посту Астраханской таможни при таможенном декларировании товара по таможенной декларации <номер> ООО «ДФ «ВТС-Брокер» нарушены положения ст.ст. 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, а именно при таможенном декларировании товаров
установил: <дата> в <адрес> таможенном посту Астраханской таможни при таможенном декларировании товара по ЭТД № <номер> ООО «ДФ «ВТС-Брокер» нарушены положения ст.ст. 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, а именно при таможенном декларировании товаров заявлены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Гражданин РФ ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.
установил: ДД.ММ.ГГГГ на Правобережный таможенный пост Воронежской таможни ООО «Регион-Терминал» была подана декларация на товары (далее ДТ) №10104070/020913/0004789. В графе <адрес>70/020913/0004789 заявлен товар - «проволока стальная канатная общего назначения, термическая необработанная,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 09 сентября 2013 года ООО «С.В.Т.С. – Легион Северо – Запад» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 05:15 в зону таможенного контроля таможенного поста <адрес> прибыл автобус марки <данные изъяты> номер №, следующий из <адрес> в <адрес> под управлением ФИО1, который не осуществил по установленной форме декларирование товаров, перемещаемых
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 05:15 в зону таможенного контроля таможенного поста <адрес> прибыл автобус марки <данные изъяты> номер №, следующий из <адрес> в <адрес> под управлением Шаповала Ю., который не осуществил по установленной форме декларирование товаров,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ при таможенном оформлении теплохода <.........> (флаг Камбоджа, судовладелец <.........> на приход в порт Находка РФ из порта Отару (Япония), в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного осмотра судна в каюте матроса-практиканта ФИО1 за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено (дата обезличена) года около 14 часов 20 минут Московского времени на многосторонний пункт пропуска «Нехотеевка» Белгородской таможни прибыла гр.России ФИО1
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена).. (дата обезличена). между ООО «Н» ( Покупатель) и ООО « (данные обезличены) (Продавец) был заключен контракт № (номер обезличен). Согласно настоящему контракту Продавец продает, а покупатель
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 часов в зале прилета международного сектора аэропорта «Большое Савино» в ходе оформления международного рейса SVR - 2924 «Душанбе (Таджикистан)- Пермь (Россия)», при таможенном контроле пассажиров в результате применения СКР у ФИО1 в сопровождаемом багаже был обнаружен
У С Т А Н О В И Л : 01.09.2013г. в 16 часов 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> ГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО4 производил таможенный контроль гражданки <данные изъяты> ФИО7 Отгонжаргал, следующей из <адрес> водителем на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> ООО «Мотто Плюс», ИНН: <***>, КПП: 504701001, ОГРН: <***>, находящаяся по адресу: <данные изъяты>, г.о. Химки, <данные изъяты>А, признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 16.09.2013 [ФИО]10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения –
УСТАНОВИЛ: На основании определения старшего оперуполномоченного ОАР Владивостокской таможни от дата. в отношении неустановленного лица было возбуждено дело об административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по факту слива 23.03.2013г. с т/х «<...>» на т/к «<...>» под видом
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля №2 (далее - ОТО и ТК №2) таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни (далее - ТП МПВ) (<адрес>) специалистом по таможенному оформлению ООО «<...>» Е действующей на основании доверенности от
установил: /________/ в 08.05 час. в зоне таможенного контроля международного терминала аэропорта «Богашево» (г.Томск,/________/ при осуществлении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров прибывших международным авиарейсом /________/ Анталия (Турция) – Томск ФИО1
УСТАНОВИЛ: **.***.2013 года в ОТО и ТК № ** т/п С. Псковской таможни декларантом ООО «Авто-ВИЖН» была подана декларация на товары № ** на ввозимый на таможенную территорию Таможенного союза товар «заготовки для изготовления призовых медалей круглой формы из недрагоценных металлов», артикулы №
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 03 сентября 2013 года ООО «Владимир-Логистика» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Обществу
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля гражданин <данные изъяты> ФИО7 Цзяньчжун, следовавший из <адрес> железнодорожным транспортом (пассажирский поезд № сообщением
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Астраханской таможни по правоохранительной деятельности от 11 июля 2013 года генеральный директор ЗАО «ВАТИ-АВТО» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании, по установленной форме, товаров, подлежащих таможенному декларированию.
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо ООО «Арто Групп» совершило недекларирование по установленной форме (устной, письменной, электронной) товаров, подлежащих декларированию, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при
