установил: ООО МФК «Займер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между ФИО1 (должник, заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее – займодавец, взыскатель) заключен договор займа № от дата, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО “Альфа-Банк” о признании недействительным кредитного договора № №... от 12 ноября 2020 года, взыскании денежных средств в размере 115 797 руб., компенсации морального вреда – 100 000 руб., штрафа – 215 797 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПЧ 17» о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор № б/н от 16.07.2021, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику транспортное средство и оказывал своими силами услуги
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 244 280 руб. 73 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 624 руб. 81 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО5, ФИО6, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО8 и ФИО1, признать недействительным (ничтожным) договор
У С Т А Н О В И Л: Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключенного 08.11.2018 кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор)
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «Тинкофф Банк» (далее по тексту – АО «Банк Тинкофф Банк») обратился в Балахнинский городской суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, займодавцем, и ФИО2, заемщиком, был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.04.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 261 593, 34 рублей сроком до 16.04.2018 под 22,9 % годовых. Денежные средства в полном объеме были
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Тренд» (далее – ООО «Медиа Тренд»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (далее ООО «УК «Управдом», Общество) были заключены договоры займа: №1 от 9 апреля 2020 г. на сумму 100 000 руб.; №2 от 10 апреля 2020 г.
У С Т А Н О В И Л А: В январе 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать недействительным ничтожный договор купли-продажи автотранспортного средства – автомобиля АУДИ (Audi) Q3 2012 года выпуска, регистрационный знак №, WIN №, заключенный между истцом и ФИО21 от
установила: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по договору (номер) за период с (дата) по (дата) в размере 61 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 057 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78000 рублей. Составными частями
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ПС Степанцево» (далее ООО «ПС Степанцево», общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», (далее ООО «Партнер», общество) о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права
установил: Общественная организация общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» обратилась в суд в интересах ФИО3 к ПАО «Восточный экспресс банк» с иском о взыскании суммы вклада, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ООО «Сириус-Трейд» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Д.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснено, что с данными требованиями
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 52493,17 руб., возврат госпошлины в размере 1774,8 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что xx.xx.xxxx между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, был заключен договор потребительского займа __ путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в
установила: ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по потребительскому микрозайму и процентов, указав в обоснование требований, что <...> между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № <...>. <...> ООО МКК
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Б.» о признании договора <данные изъяты> от <данные изъяты> не заключенным. В обоснование требований указала, что <данные изъяты> при непосредственном участии сотрудников ООО «ХКФ Б.» в отношении истицы
У С Т А Н О В И Л А: ИП Артюх В.П. обратился в суд с указанным иском. В обоснование указано, что 19.12.2018 он заключил с ответчиком договор купли-продажи. По условиям договора ответчик (покупатель) принимает и оплачивает бульдозер CaterpillarD9R, 2008 года выпуска, стоимостью 250 000 руб., оплата
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора ФИО1 открыл ответчику банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 117 400,0 руб., зачислив их на указанный счет. Срок
