установила: ФИО1 обратился в Батыревский районный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО4, ФИО6, действующему в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, о признании незаключенным договора купли - продажи,
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Займер» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» суммы долга в размере 75000 руб. из которых: 30000 руб.-остаток основного долга, 45000 руб. проценты по договору займа
у с т а н о в и л: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 12.10.2019 в сумме 52 500 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделению № 8619 ПАО Сбербанк России о защите прав потребителей, признании сделок недействительными и взыскании убытков.
у с т а н о в и л: ФИО4 с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о признании договора займа в виде расписки недействительнымвследствие притворности сделки и незаключенным по егобезденежности, мотивируя следующими обстоятельствами.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» в <адрес>, Акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ему
УСТАНОВИЛА: ЗАО «КАМРТИ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, к ФИО2, в обоснование которого указало, что 16.04.2015 между ЗАО «КАМРТИ» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки № 156.
у с т а н о в и л: ООО «Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 119 560 рублей по договору займа № № от 13.03.2019 г. за период с 13.03.2019 г. по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx В соответствии с договором займа,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования - АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, о
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Ситиус» ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»),
установил: ООО «Бустэр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.02.2019г. в размере 52 350 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 770.50 руб.
установил: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и процентов.
у с т а н о в и л: АО «Альфа Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования №*** от 27.02.2021 по условиям которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа в размере 190 000 руб., процентов за период с 26.03.2018 по 26.05.2021 в размере 722 000 руб., расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченного основного долга – 48490 рублей; начисленных процентов – 7503,22 рубля; штрафов и неустоек – 2 533,83 рубля,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании ничтожным кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО), применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (ОГРНИП: №, ИНН: №), далее именуемым «Продавец» и «Истец», и ФИО1 ФИО7дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес>; паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2, Октябрьскому РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан, УФССП по Республике Башкортостан, указав, что по договору купли-продажи от 09 декабря
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя, указав в иске, что 14 октября 2021 года между ФИО1 и ООО «Экспобанк» был заключен договор <***>, сумма кредита составила 996 564,60 руб., с процентной ставкой, действующей с даты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора потребительского кредита, расторжении кредитного договора, указав, что 03.11.2021 в 19 часов 20 минут на ее мобильный телефон позвонили, обратились по имени и отчеству, представились сотрудником
установил: ООО МФК «Займер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между ФИО1 (должник, заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее – займодавец, взыскатель) заключен договор займа № от дата, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства
