У С Т А Н О В И Л А: ИП Артюх В.П. обратился в суд с указанным иском. В обоснование указано, что 19.12.2018 он заключил с ответчиком договор купли-продажи. По условиям договора ответчик (покупатель) принимает и оплачивает бульдозер CaterpillarD9R, 2008 года выпуска, стоимостью 250 000 руб., оплата
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») о признании недействительными условий кредитного договора, мотивируя требования тем, что 26.08.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и истцом заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором, уточнив заявленные исковые требование я в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила расторгнуть договор купли-продажи от 31.07.2020 бланк 78 АБ 8669049
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее - ООО СФО «Титан», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «< >» и ФИО1 заключен договор
УСТАНОВИЛ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что истец и ответчик ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 оформила заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №. Указанное заявление является офертой на открытие
УСТАНОВИЛ: /ФИО3./ обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, указывая, что 27 апреля 2020 г. неизвестные лица мошенническим путем оформили на его имя онлайн кредитный договор №174421 и похитили эти денежные средства. После того, как он понял,
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило взыскать с ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов:
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 24 декабря 2018 года истец передал заемщику взаймы денежные средства в размере 150 000 рублей путем онлайн перевода с карты на карту через Сбербанк онлайн, что
УСТАНОВИЛА: Первоначально ООО “Премьер Видео” обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в размере 95 000 руб., ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа со сроком возврата названной суммы до июня 2018 года,
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитной
установил: АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 272125 руб. 89 коп., начисленные проценты в размере 6176 руб. 25 коп., штрафы и неустойки
установила: решением Ленинского районного суда г. Томска удовлетворены исковые требования ПАО «МДМ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. С ФИО2 в пользу ПАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору /__/ от 25.02.2009 по состоянию на
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от 12.12.2014 на сумму 391 580 рублей, в том числе: 350 000 рублей – сумма к выдаче, 41 580 рублей –
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство судебного взыскания» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Первая кормовая компания», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, председатель ликвидационной комиссии СПК «<данные изъяты>», обратился в суд с иском к ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что хххх года между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 был заключен договор №хххх, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере хххх рублей
у с т а н о в и л: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что ..... между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере
установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что «Сетелем Банк» ООО и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору карте, в обосновании которого указал, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте).
установил: представитель ООО МКК «Заправляем деньгами» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование исковых требований указав следующее. 11.08.2020 ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 заключен договор микрозайма __ (подписана Оферта (Предложение) о заключении Договора микрозайма __), по условиям
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 989 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма основного долга, 44 989 руб. - проценты за пользование займом,
установила: ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по договору займа (номер) от (дата) за период образования задолженности с (дата) по (дата) в размере 77 891 рубль 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 536 рублей 73 копеек,
