установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.01.2016 на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кондор» (далее – общество, общество «Кондор», должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Перспектива" (далее - ОАО "Перспектива") ФИО1 и финансовый управляющий гражданина должника ФИО2 - ФИО3 обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Киномания.ТВ» (далее – общество «Киномания.ТВ») о признании действий, связанных с приобретением
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – ООО «Глобус», истец) с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Эко‑Инвест» (далее – ООО «Эко-Инвест», ответчик) о взыскании 15 748 448 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – АО «НЭСК», компания) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 09.12.2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФАР ИСТ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 690003, <...>, далее – ООО «ФАР ИСТ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬЖЕЛДОРСЕРВИС» (ИНН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Калининградской
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо - Rovio Entertainment Corporation (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Докубаевой Наталье Олеговне (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за незаконное
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – заявитель, АО «Краснодаргоргаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>, офис 8-А; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРИП
у с т а н о в и л: ФИО4 13.12.2016 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 20.12.2016 заявление принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Самаратранснефть-Терминал».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АБТ Сталь» (далее - ООО «АБТ Сталь») в лице ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО5 и ФИО6 (далее - ответчики) с требованием признать недействительной сделку, заключенную между
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, ПАО Банк "ВВБ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу
установил: в производстве судьи Арбитражного суда Курганской области Петровой И.Г. находится на рассмотрение обособленный спор по делу № А34-8239/2018 по заявлению коммерческого банка «Стройлесбанк» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Системы», г.Белгород, (ОГРН <***>, ИНН<***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Союз», с.Голышина Севского района Брянской области, (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – ООО «Байкал») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брик» (далее – ООО «Брик») о взыскании 57065061 рубля, из которых: 48739000 рублей –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вита-Принт», г. Саратов, ИНН <***> с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КФ «Покровск», г. Энгельс Саратовской области, ИНН <***> 794,00 руб.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Novomatic AG (далее – Novomatic AG) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Мебельная компания «Катюша» (далее – ООО МК «Катюша», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области (далее – Межрайонная ИФНС № 5 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Форвард» (далее – ООО «Охранное агентство «Форвард», общество, агентство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕВРОБИЛД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «Максимальная высота» о взыскании задолженности в сумме 542 824 руб. 09 коп. по оплате за проведенный ремонт в рамках технического обслуживания техники на основании договора аренды техники от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МаркетРу» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «МаркетРу», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 <***>, ИНН <***>,ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик)
