УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОптимаСервис» (далее – ООО «ОптимаСервис», общество) о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты товара,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Планета одежды и обуви» (адрес: 170027, город Тверь, улица бригадная, дом 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Планета одежды и обуви») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русресурс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов»» о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании 1 508 839 руб. 80 коп. задолженности за товар,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А-СтройСервис» (далее – ООО «АСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Металл Строй» (далее - ООО «Юг Металл Строй») о взыскании 1 561 183 рублей 73 копеек
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Маркет» (далее – ответчик, ООО «Трейд-Маркет», общество) о взыскании стоимости восстановительных работ
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью "Ливадия" денежных средств в сумме 4000000 руб. в соответствии с соглашением о намерениях от 22.09.2014 и процентов за пользование
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Автопромкомплект" (далее – заявитель, общество, ООО "Автопромкомплект") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Кстовского таможенного поста Нижегородской таможни от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Научное производственное предприятие имени М.И. Платова" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с иском о
установил: ООО "Лифан Моторс Рус" (продавец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО3 (покупатель) о взыскании задолженности в размере 2 448 000 руб., госпошлины в размере 35 240 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Тайфун секьюрити» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее - ответчик) о признании незаконным одностороннего отказа от 12.03.2019 от
УСТАНОВИЛ: При проведении в период с 21.06.2019 г по 21.08.2019 г административного расследования, возбужденного определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 66-00-13/05- 18763 -2019 от 21.06.2019 г. на основании письма Управления
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк "ВВБ"в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, ПАО Банк "ВВБ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: публичное акционерное общество БАНК «ВВБ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕНИЕ УРАЛЬСКИХ МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ», обществу с ограниченной ответственностью «НЯГАНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ» с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Тайфун секьюрити» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – ответчик, Управление) о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ОптимаСервис» (далее – истец, ООО «ОптимаСервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (далее – ответчик, ООО «Гринлайт») задолженности в
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю; к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к судебному
УСТАНОВИЛ: заявление мотивировано осуществлением обществом с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее – Общество) деятельности по сбору отходов I – IV классов опасности без лицензии.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОНИП» (далее – заявитель, общество, резидент) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 09.01.2019 по делу об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОНИП» (далее – заявитель, общество, ООО «ОНИП») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - административный орган, таможня, таможенный орган) от
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СГС» (далее - заявитель, общество, ООО СК «СГС») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - заинтересованное лицо,
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИРСЕБ» (далее – ответчик, Общество) о признании недействительными решений общего собрания участников Общества, оформленных протоколом от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» о расторжении договоров аренды, о выселении из нежилых помещений, о взыскании долга в сумме 93 175 510
