ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 161 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-994/20 от 07.07.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Панов Сергей Юрьевич (место жительства: 163013, Архангельская область, город Архангельск) обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с административным исковым заявлением об отмене постановления, принятого ведущим специалистом Управления Федеральной службы по
Постановление № А55-29657/19 от 07.07.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гусева Наталья Геннадьевна (далее – истец, ИП Гусева Н.Г.) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Образцовое содержание жилья» (далее – ответчик 1), товариществу собственников жилья «Рабочая-85»
Постановление № А21-2793/19 от 06.07.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвекс» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская инвестиционная компания-Калининград» о взыскании 500 000руб. неосновательного обогащения и процентов
Постановление № Ф03-2343/20 от 02.07.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕМТ-Сервис»                            (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690033, <...>; далее – ООО «ЕМТ-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом
Постановление № А55-5751/19 от 30.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее - ПАО «Самараэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек» (далее – СНТ «Огонек», первый ответчик) (ОГРН
Постановление № А41-31033/18 от 30.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО «Одинцовский Водоканал» обратилось с исковым заявлением к ЗАО «Соцпромстрой» о взыскании 23.695.379,40 руб. задолженности по договору № 49-ВС от 25.12.2013 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, 31.909.383 руб. задолженности
Постановление № Ф03-2392/20 от 29.06.2020 АС Хабаровского края
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.01.2016 на основании заявления индивидуального предпринимателя Лукасика Анатолия Анатольевича в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кондор» (далее – общество, общество «Кондор», должник) возбуждено производство по
Определение № А43-949/16 от 29.06.2020 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Перспектива" (далее - ОАО "Перспектива") Муратов Александр Васильевич и финансовый управляющий гражданина должника Дряглова Валерия Павловича - Харитонов Андрей Владимирович
Определение № СИП-754/18 от 26.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Киномания.ТВ» (далее –  общество «Киномания.ТВ») о признании действий, связанных с  приобретением
Постановление № А55-34578/19 от 25.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – ООО «Глобус», истец) с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Эко‑Инвест» (далее – ООО «Эко-Инвест», ответчик) о взыскании 15 748 448 руб. 80 коп.,
Постановление № 15АП-5139/20 от 22.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – АО «НЭСК», компания) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ачаковскому Максиму Анатольевичу (далее – ИП Ачаковский М.А., предприниматель) о взыскании задолженности по
Постановление № Ф03-2136/20 от 16.06.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФАР ИСТ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ» (ИНН 2540233606, ОГРН 1182536007884, 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Станюковича, д. 29а, оф. 214, далее – ООО «ФАР ИСТ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с
Решение № А21-15507/19 от 15.06.2020 АС Калининградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель)  обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Калининградской
Постановление № А50-31572/19 от 10.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо - Rovio Entertainment Corporation (далее – компания,  истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю Докубаевой Наталье  Олеговне (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации  за незаконное
Постановление № 15АП-5920/20 от 10.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – заявитель, АО «Краснодаргоргаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее –
Постановление № А05-12271/19 от 02.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>, офис 8-А; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРИП
Постановление № А05-13456/16 от 02.06.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО4 13.12.2016 обратился  в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 20.12.2016 заявление принято к производству.
Постановление № А55-35520/18 от 21.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Самаратранснефть-Терминал».
Определение № 13АП-34775/19 от 20.05.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АБТ Сталь» (далее - ООО «АБТ Сталь») в лице Инкина Максима Анатольевича обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Байковой Марии Валентиновне и Байкову Вадиму Михайловичу (далее -
Постановление № А41-93541/18 от 18.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, ПАО Банк "ВВБ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу
Определение № А34-8239/18 от 15.05.2020 АС Курганской области
установил: в производстве судьи Арбитражного суда Курганской области  Петровой И.Г. находится на рассмотрение обособленный спор по делу №  А34-8239/2018 по заявлению коммерческого банка «Стройлесбанк»  (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о включении в
Постановление № 20АП-2091/20 от 14.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Системы», г.Белгород, (ОГРН 1113123021549, ИНН3123293899) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Союз», с.Голышина Севского района Брянской области, (ОГРН 1023202337047,
Постановление № А16-1822/19 от 14.05.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – ООО «Байкал») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брик» (далее – ООО «Брик») о взыскании 57065061 рубля, из которых: 48739000 рублей –