УСТАНОВИЛ: ООО «Монолит-1» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании солидарно с ООО «СФ «Рассвет» и ООО «Спецэнергострой» 3 260 201 руб. задолженности за поставленный
УСТАНОВИЛ: ООО «Снаб Металл Комплект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Грузоподъем» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 440 250 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОНИП» (далее – заявитель, общество, ООО «ОНИП») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - административный орган, таможня, таможенный орган) от
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МАМСКО-ЧУЙСКОГО РАЙОНА обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МАМСКО-ЧУЙСКОГО РАЙОНА о признании недействительным представления № 1 от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федерального казначейства по Амурской области (далее – истец, УФК по Амурской области) с иском к Муниципальному учреждению «Городское управление капитального строительства» (далее – ответчик, МУ «ГУКС», учреждение) о возмещении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «УралПриборМонтаж», ОГРН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», ОГРН <***>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТК «АВТО-ОЙЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - ООО ТК «АВТО-ОЙЛ») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, (далее - ИП ФИО4) о взыскании 1
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, адрес: 170043, г. Тверь, октябрьский пр.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Звенигородхлебопродукт" о восстановлении реестра акционеров (данные учета прав на бездокументарные ценные бумаги (акции) ОАО "Звенигородхлебопродукт" по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоспецком» (далее – ООО «Автоспецком», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу -
УСТАНОВИЛ: Первоначально общество с ограниченной ответственностью "Держава", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Издательство «ЭКСМО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРС ТЕЛЕКОМ – управление телекоммуникациями» о взыскании компенсации за нарушение прав на Произведения в размере 1 440 000 руб., об обязании
УСТАНОВИЛ: АО «ЦС «Звездочка» обратилось с иском к АО «КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании п. 3 банковской гарантии № 424-01-58955/БГ от 15.03.2018 г. недействительным в части: «... с даты поступления в полном объеме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торгово-промышленная компания» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «ДТПК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее - ООО «УК «Союз», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, предприниматель, ответчик) с исковым заявлением о
у с т а н о в и л : конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «МАМОНТОВВЫШКОМОНТАЖ» (далее – ООО «МАМОНТОВВЫШКОМОНТАЖ», ООО «МВМ», должник) ФИО1 07.02.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделок по перечислению с расчетных счетов должника в пользу ФИО2
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Улица Щербакова дом 4/18» (далее –
у с т а н о в и л: администрация Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Формула Уюта» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>; далее – ООО «Формула Уюта») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «МАРАФ» (далее - ООО «Мясокомбинат «МАРАФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании основного долга по договору займа от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал», место нахождения: 174510, Новгородская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
