У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ОптимаСервис» (далее – истец, ООО «ОптимаСервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (далее – ответчик, ООО «Гринлайт») задолженности в
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю; к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к судебному
УСТАНОВИЛ: заявление мотивировано осуществлением обществом с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее – Общество) деятельности по сбору отходов I – IV классов опасности без лицензии.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОНИП» (далее – заявитель, общество, ООО «ОНИП») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - административный орган, таможня, таможенный орган) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОНИП» (далее – заявитель, общество, резидент) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 09.01.2019 по делу об
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СГС» (далее - заявитель, общество, ООО СК «СГС») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - заинтересованное лицо,
установил: Лимонов Виталий Витальевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИРСЕБ» (далее – ответчик, Общество) о признании недействительными решений общего собрания участников Общества,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» о расторжении договоров аренды, о выселении из нежилых помещений, о взыскании долга в сумме 93 175 510
УСТАНОВИЛ: ООО «Монолит-1» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании солидарно с ООО «СФ «Рассвет» и ООО «Спецэнергострой» 3 260 201 руб. задолженности за поставленный
УСТАНОВИЛ: ООО «Снаб Металл Комплект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Грузоподъем» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 440 250 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОНИП» (далее – заявитель, общество, ООО «ОНИП») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - административный орган, таможня, таможенный орган) от
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МАМСКО-ЧУЙСКОГО РАЙОНА обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МАМСКО-ЧУЙСКОГО РАЙОНА о признании недействительным представления № 1 от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федерального казначейства по Амурской области (далее – истец, УФК по Амурской области) с иском к Муниципальному учреждению «Городское управление капитального строительства» (далее – ответчик, МУ «ГУКС», учреждение) о возмещении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «УралПриборМонтаж», ОГРН 1136671038052 с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», ОГРН 1156451022749, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТК «АВТО-ОЙЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - ООО ТК «АВТО-ОЙЛ») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, (далее - ИП ФИО4) о взыскании 1
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, адрес: 170043, г. Тверь, октябрьский пр.,
УСТАНОВИЛ: Шнырев Сергей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Звенигородхлебопродукт" о восстановлении реестра акционеров (данные учета прав на бездокументарные ценные бумаги (акции) ОАО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоспецком» (далее – ООО «Автоспецком», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу -
УСТАНОВИЛ: определением суда от 06.07.2018 возбуждено дело о банкротстве Варламовой Ольги Михайловны, 02.01.1964 года рождения уроженки г. Усть-Катава Челябинской области, СНИЛС 122-644-264 32, ИНН 741900124206, зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, ул. Цвиллинга, д. 46, кв. 37.
УСТАНОВИЛ: Первоначально общество с ограниченной ответственностью "Держава", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Издательство «ЭКСМО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРС ТЕЛЕКОМ – управление телекоммуникациями» о взыскании компенсации за нарушение прав на Произведения в размере 1 440 000 руб., об обязании
УСТАНОВИЛ: АО «ЦС «Звездочка» обратилось с иском к АО «КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании п. 3 банковской гарантии № 424-01-58955/БГ от 15.03.2018 г. недействительным в части: «... с даты поступления в полном объеме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торгово-промышленная компания» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «ДТПК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене
