УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Полимеров» (далее – ООО «Инжиниринг Полимеров», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрубоПласт» (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Хованская Марина Ивановна (далее - ИП Хованская, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области (далее - инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.02.2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Паркотель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пожтехбезопасность-ВФ" о расторжении контракта № Ф.2018.213482
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БВМС», место нахождения: 236010, Калининград, проспект Победы, дом 54, корпус А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЦСБ – СИСТЕМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ВОЛОВСКИЙ БРОЙЛЕР» о взыскании денежных средств в размере 371 362,86 евро, из которых:336 201,08 евро сумма основного долга, 35 161,78 неустойки.
УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство «ФИО4» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту Управление), Межмуниципальному отделу по Выселковскому и
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 2» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, причиненных недостачей грузовых вагонов и лома в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИСТОК» (далее – общество, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Три ключа» по свидетельству
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Судостроительно-судоремонтный завод им. III Интернационала" (далее по тексту: истец, ОАО «ССЗ им. III Интернационала"») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханская специализированная
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя Демянюка Дмитрия Геннадиевич к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», город Саратов, третье лицо: Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Москалев Максим Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Ерохину Алексею Владимировичу, Фролову Дмитрию Васильевичу, Третьякову
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД ИНТЕРТОРГ» (далее – ООО «ТД ИНТЕРТОРГ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по
установил: Иск заявлен о признании незаконным отказа Администрации города Иркутска, изложенного в письме Заместителя мэра – председателя КУМИ Администрации города Иркутска №505-70-1410/19 от 31.01.2019г., как несоответствующего Земельному кодексу Российской Федерации; об обязании Администрацию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГОЛЬФ ПАРК" (далее – истец) в лице его представителя – участника общества с ограниченной ответственностью СМУ «Универсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего Чу Э.С. обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крыша» в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волна» о взыскании 953 000 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – истец, МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ВОДОКАНАЛ» (далее – ответчик, МУП «ВОДОКАНАЛ») о взыскании
