УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Урал-Универсал» (далее - налогоплательщик, общество, заявитель, ООО «Урал-Универсал») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Пасифик» (далее по тексту – ЗАО «Пасифик») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к некоммерческому партнерству «Юридический центр» (далее по тексту – НП «Юридический центр») о взыскании 71 627 руб., из которых 60 000 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 26.10.2009г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВОСТОК» (далее – ООО «УК «ВОСТОК», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Горн Игорь Владимирович.
установил: предприниматель Гаспарян У.В. (заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Калачинского муниципального района Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эдвард К» (далее - ООО «Эдвард К») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: Открытое акционерное общество "Суздальсельхозхимия", с. Павловское Суздальского района Владимирской области, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском о взыскании с открытого акционерного общест- ва "Владимирсельхозхимия", г. Владимир, задолженности за
установил: акционер закрытого акционерного общества «Племзавод “Тимашевец”» (далее– общество, ЗАО «Племзавод “Тимашевец”») ФИО1 (далее – акционер, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявление о признании недействительным договора купли-продажи от 10.09.2006 между
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Загайнова Вера Ивановна (далее –Загайнова В. И.) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тимашевскому району Краснодарского края (далее –ИФНС России по Тимашевскому району) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Восток» (далее - ООО «Газпромнефть-Восток», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шамои Давати Тимурович (далее по тексту – Заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску- Камчатскому (далее по тексту –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КемеровоАгроСтройПроект» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Кемеровскому открытому акционерному обществу «Азот» о взыскании 12 509 665 руб. 88 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках исполнения договора
установил: открытое акционерное общество «ТЕЛИЭМ» (далее – ОАО «ТЕЛИЭМ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВОКС» (далее – ООО «ВОКС») о взыскании 1 544 316 руб. 84 коп. задолженности за поставленный товар
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2008 удовлетворен иск индивидуального предпринимателя Рыцева Ивана Николаевича (истец) - с общества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Строительно-торговая компания (СТК) «Фавор» в пользу истца взыскан долг по
УСТАНОВИЛ: ООО «Форт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сервия» о взыскании основного долга в сумме 32 877,5 рублей, на основании договора поставки от 26.12.07 года .
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 мая 2009 г. в отношении ООО «ВолгоСтройМатериалы» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Глухов О.Е. .
установил: предприниматель В.И. Тянутов обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к предпринимателю А.В. Семенову о взыскании 121 293,28 руб. расходов по содержанию
установил: Истец в июне 2009 года направил ЗАО "Ураллифтналадка" анкету зарегистрированного лица и распоряжение на выдачу выписки из реестра владельцев ценных бумаг и, получив отказ в предоставлении выписки, обратился в арбитражный суд с иском об обязании ответчика открыть на имя ФИО1
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2009 в отношении за- крытого акционерного общества «КриД-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Галынский Михаил Васильевич.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу «Московская страховая компания» (далее Страховая компания) о взыскании 101 966 211, 47 руб. страхового возмещения и 591
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области, с требованием к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 105 143, 61 руб. за период с 23.07.07г. по 30.04.08г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Уралмонтаж С» г.Челябинск (далее по тексту заявитель общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска с заявлением о признании недействительными решения о
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Содружество» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Новые технологии» о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Новое
