У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №ОБ№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области", генеральный директор ООО «УК Креатив «Солнечногорск»
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.07.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора акционерного общества «Рыбинская управляющая компания»
установил: постановлением инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края от 12 ноября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 14 февраля 2022г. и решением судьи Алтайского краевого суда от 6 апреля 2022г., ТСН «Кутузова 11/2»
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции в Чувашской Республике № от 13 апреля 2022 года заместитель директора МУП «Коммунальные услуги» Капитонова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 19 февраля 2019 г., директор ООО «УК «БАЗИС» Спирин В.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Главный инженер «Ростовские тепловые сети» Варенов А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Советского района г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: ООО «Ростовские тепловые сети» о признании незаконным представления об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Фрунзенского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору П.А.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Н» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание
установил: постановлением административной комиссии администрации Мотовилихинского района г. Перми № 1073 от 02 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 января 2022 года, ООО «УК «Мастер Комфорта» признано виновным в совершении
установил: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Иванова О. Б. №2630 от 15.04.2022 директор муниципального унитарного предприятия города Кувшиново «Городское тепло» Игнатьев Д.В. признан виновным по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Акберов О.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. В ходе проведенной прокуратурой Куйбышевского района г. Новокузнецка проверки по заданию прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса от 20.07.2022, в связи с обращением ООО
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми на основании поручения прокуратуры г. Перми от 30.05.2022 проведена проверка по обращению гражданина ФИО5 по вопросу нарушения его жилищных прав со стороны ООО «УК «КОД» в части не предоставления Обществом в адрес заявителя
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, заместителя главного государственного санитарного врача Архангельской области № от 26 апреля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №217/07-05 от 30 марта 2022 года должностное лицо - генеральный директора общества с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***», Общество) Соловьева И.В.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 1 августа 2022 года Юшкова Н.В. была признана виновной в совершении правонарушения по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000
установила: Черных А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным бездействие Управления по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодар (далее – Управление) при рассмотрении обращения Черных А.А. от 15 июля 2020 года в связи с
у с т а н о в и л: 16 сентября 2021 года инспектором по государственному контролю (надзору) отдела надзора за деятельностью ТСЖ, управляющих организаций, региональных операторов за формированием фонда капитального ремонта Государственной жилищной инспекции Камчатского края составлен протокол об
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №191/07-05 от 23 марта 2022 года должностное лицо - генеральный директора общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***», Общество) Соловьева И.В.
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №382/07-05 от 11 мая 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью УК «***» (далее - ООО УК «***», Общество) Володин Д.М.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.07.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора акционерного общества «Рыбинская управляющая компания»
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 18 июля 2022 года главный энергетик ООО «УК «Спутник» Наумов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № от 13.07.2022 должностное лицо ООО «УК «Буревестник» - генеральный директор Володин Д.М. привлечен к административной ответственности по пункту 3 статьи 2 Закона
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.46 КАС РФ) просит: - признать незаконным бездействие комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя, в результате которого собственниками 83 многоквартирных домов
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тула по Привокзальному территориальному округу от 19 января 2022 года №3396, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Тулы от 20 июня 2022 года, первый заместитель директора ООО «...» Шуров
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено постановление о назначении АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» административного наказания в виде штрафа в размере 75000
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного санитарного врача по Костромской области К.*** от *** ООО «Комфортные условия» признано виновным в совершении административного правонарушения ООО «Комфортные условия», предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ. А именно: в нарушении на
