ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 72-1172/2022 от 05.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области, заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 23 марта 2022 года № 29-21-34-6, оставленным без изменения решением судьи
Кассационное определение № 88А-17405/2022 от 28.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЭкоТек», осуществляющий деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории «Юг» Кемеровской области, обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с административным иском к ГУ МВД РФ по Кемеровской области о признании незаконным бездействия, возложении
Решение № 21-2822022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением первого заместителя Председателя Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору – первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия от 24.05.2022, оставленным без изменения решением судьи
Постановление № 16-7450/2022 от 27.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Карымского судебного района Забайкальского края от 06 апреля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2022г, ИП Сысоев Ю.И. признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 2А-232/2022 от 26.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Глава городского округа - глава администрация Чердынского городского округа обратился в суд с административным иском о признании представления прокуратуры Чердынского района от 20.04.2022 № 2-21-2022-70 об устранении нарушений законодательства об организации
Решение № 21-410/2022 от 22.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 282/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее – ООО «УК ***», Общество) Володин
Решение № 21-412/2022 от 22.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 233/07-05 от 06 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЖУ ***» (далее - ООО «ЖУ ***», Общество) Володин
Решение № 21-411/2022 от 22.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 304/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее - ООО «УК ***», Общество) ФИО1
Решение № 21-409/2022 от 21.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №288/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее – ООО «УК ***», Общество) Володин
Постановление № 16-4129/2022 от 21.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника департамента – начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 30 июня 2021
Решение № 21-407/2022 от 20.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №461/07-05 от 01 июня 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью УК «***» (далее - ООО УК «***», Общество) Володин Д.М.
Решение № 21-406/2022 от 19.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №460/07-05 от 01 июня 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью УК «***» (далее – ООО УК «***», Общество) Володин Д.М.
Кассационное определение № 88А-16259/2022 от 15.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сайко О.Н., Бочарников В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Государственной жилищной инспекции по Новосибирской области № от 8 июля 2021 г. и обязании административного ответчика устранить допущенные нарушения.
Решение № 12-327/2022 от 14.09.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.07.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора акционерного общества «Рыбинская управляющая компания»
Решение № 12-2417/22 от 14.09.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №ОБ№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области", генеральный директор ООО «УК Креатив «Солнечногорск»
Постановление № 16-6428/2022ПО от 14.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края от 12 ноября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 14 февраля 2022г. и решением судьи Алтайского краевого суда от 6 апреля 2022г., ТСН «Кутузова 11/2»
Решение № А-3129/2022 от 09.09.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Главный инженер «Ростовские тепловые сети» Варенов А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Советского района г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: ООО «Ростовские тепловые сети» о признании незаконным представления об устранении нарушений
Постановление № 16-5110/2022 от 09.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 19 февраля 2019 г., директор ООО «УК «БАЗИС» Спирин В.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-4858/2022 от 08.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии администрации Мотовилихинского района г. Перми № 1073 от 02 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 января 2022 года, ООО «УК «Мастер Комфорта» признано виновным в совершении
Решение № 12-325/2022 от 07.09.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Иванова О. Б. №2630 от 15.04.2022 директор муниципального унитарного предприятия города Кувшиново «Городское тепло» Игнатьев Д.В. признан виновным по делу об административном
Постановление № 5-617/2022 от 07.09.2022 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Акберов О.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. В ходе проведенной прокуратурой Куйбышевского района г. Новокузнецка проверки по заданию прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса от 20.07.2022, в связи с обращением ООО
Постановление № 5-701/2022 от 07.09.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми на основании поручения прокуратуры г. Перми от 30.05.2022 проведена проверка по обращению гражданина ФИО5 по вопросу нарушения его жилищных прав со стороны ООО «УК «КОД» в части не предоставления Обществом в адрес заявителя
Решение № 21-382/2022 от 06.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №217/07-05 от 30 марта 2022 года должностное лицо - генеральный директора общества с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***», Общество) Соловьева И.В.
Решение № 12-119/2022 от 06.09.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 1 августа 2022 года Юшкова Н.В. была признана виновной в совершении правонарушения по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000
Кассационное определение № 2А-8759/2021 от 06.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черных А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным бездействие Управления по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодар (далее – Управление) при рассмотрении обращения Черных А.А. от 15 июля 2020 года в связи с