УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя Министра жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области № П-10 от 28.01.2022 г. директор ООО «БЕЗ ПРОБЛЕМ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и
установил: генеральный директор ООО «УК» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Управления – заместителя главного государственного жилищного инспектораФИО2 от дата№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 42-2022 от 07 февраля 2022 года, составленному ведущим специалистом-юрисконсультом отдела правового обеспечения административного производства юридического управления КГИОП ФИО1, здание, расположенное по адресу: <...>,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы от 11 ноября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 10 февраля 2022 г., ООО УК «Журавлева,68» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Главного управления АДРЕС «Государственная инспекция АДРЕС» от ДД.ММ.ГГГГ№ВХ№ начальника ТО «Кубинский» ФГАУ «Росжилкомплекс» привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении № от 22 ноября 2021 года заместитель директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Правый берег» (далее по тексту – ООО УК «Правый берег») ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела жилищного надзора управления государственного жилищного надзора Белгородской области № от 11.03.2022, ООО «Управляющая компания по жилью №4» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Главного управления АДРЕС «Государственная инспекция АДРЕС» от ДД.ММ.ГГГГ№ВХ№ начальника ТО «Кубинский» ФГАУ «Росжилкомплекс» привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с административным иском к ГУ МВД РФ по Кемеровской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия.
установил: Постановлением главного государственного инспектора Чайковского городского округа и Еловского муниципального района Пермского края по пожарному надзору ФИО2 от 10 марта 2022 года № 27 ООО «УК «Чайковская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО3 от 16.03.2022 МП «ВПЖРО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 23 марта 2022 года должностное лицо – (…) ООО «Ремонтно-управляющая компания Ишима «Спартак» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Центр общественного контроля в сфере ЖКХ» ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки выявлено
у с т а н о в и л: постановлением судьи Провиденского районного суда от 3 марта 2022 года производство делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – специалиста по защите информации ГИС ЖКХ муниципального предприятия «Север»
у с т а н о в и л а: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края ФИО1 № 7888л от 10.11.2021, должностное лицо – директор ООО «» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением исполняющего обязанности руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «УК «Колибри» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТАНДЕР» (далее Общество) было признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.12 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении установленного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному П.-исполнителю Новокузнецкого МОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП Р. по <адрес>-Кузбассу ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска от 27 января 2022 года должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8 на 3-ей Арзамаской» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области ФИО3 №01-10/156 от 01.12.2021 года ПАО «Квадра – Генерирующая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ и подвергнуто
установила: постановлением заместителя руководителя - начальником Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Ярославская управляющая компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 января 2022 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции ЕАО С. от 06.10.2021 № <...> директор ООО «Прометей» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области ФИО1 28.12.2021 № 09-16/1283 директор Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - СМУП «ЖКХ») - единоличного исполнительного
установил: ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к Государственной жилищной инспекции Самарской области о признании незаконными действий, в обоснование требований указав, что способом управления многоквартирного дома по адресу <адрес> на
