УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекцией Самарской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ директор Некоммерческого партнерства по Управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» Якимов А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2
установил: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области ФИО2 № 162-04-02 от 29 марта 2022 года должностное лицо – инженер по благоустройству ООО «МУПЖРЭП» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с
установил: генеральный директор ООО «УК» Кравченко В.В. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Управления – заместителя главного государственного жилищного инспектораПеревертайло И.Н. от дата№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя Министра жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области № П-10 от 28.01.2022 г. директор ООО «БЕЗ ПРОБЛЕМ» Балаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы от 11 ноября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 10 февраля 2022 г., ООО УК «Журавлева,68» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 42-2022 от 07 февраля 2022 года, составленному ведущим специалистом-юрисконсультом отдела правового обеспечения административного производства юридического управления КГИОП ФИО1, здание, расположенное по адресу: <...>,
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела жилищного надзора управления государственного жилищного надзора Белгородской области № от 11.03.2022, ООО «Управляющая компания по жилью №4» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с административным иском к ГУ МВД РФ по Кемеровской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Главного управления АДРЕС «Государственная инспекция АДРЕС» от ДД.ММ.ГГГГ№ВХ№ начальника ТО «Кубинский» ФГАУ «Росжилкомплекс» привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установил: Постановлением главного государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска ФИО2 от 28 декабря 2021 г. № 2-13-902 ООО УК «(данные изъяты)» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Главного управления АДРЕС «Государственная инспекция АДРЕС» от ДД.ММ.ГГГГ№ВХ№ начальника ТО «Кубинский» ФГАУ «Росжилкомплекс» привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении № от 22 ноября 2021 года заместитель директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Правый берег» (далее по тексту – ООО УК «Правый берег») ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии МО «Город Глазов» от 09. ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Вектор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.2 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 «Об установлении административной ответственности за отдельные виды
установил: Постановлением главного государственного инспектора Чайковского городского округа и Еловского муниципального района Пермского края по пожарному надзору Ашихмина А.В. от 10 марта 2022 года № 27 ООО «УК «Чайковская» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Пугачева А.А. от 16.03.2022 МП «ВПЖРО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 23 марта 2022 года должностное лицо – (…) ООО «Ремонтно-управляющая компания Ишима «Спартак» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Центр общественного контроля в сфере ЖКХ» ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки выявлено
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска – судьи Юдиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Воткинская строительная компания» (далее – Общество, ООО «ВСУ») Фахрутдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением судьи Провиденского районного суда от 3 марта 2022 года производство делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – специалиста по защите информации ГИС ЖКХ муниципального предприятия «Север»
у с т а н о в и л а: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края ФИО1 № 7888л от 10.11.2021, должностное лицо – директор ООО «» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением исполняющего обязанности руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области Трубиной С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «УК «Колибри» Макурин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТАНДЕР» (далее Общество) было признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.12 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении установленного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска от 27 января 2022 года должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8 на 3-ей Арзамаской» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному П.-исполнителю Новокузнецкого МОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП Р. по <адрес>-Кузбассу Исаевой
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области ФИО3 №01-10/156 от 01.12.2021 года ПАО «Квадра – Генерирующая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ и подвергнуто
