ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Постановление № 16-2005/2022 от 28.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 января 2022 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 7-21-419 от 28.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя руководителя - начальником Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края Хорушкиной Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Ярославская управляющая компания» Акуленко Д.В. признан виновным в совершении
Решение № 12-96/202226АП от 26.04.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области Трубиной С. Н. 28.12.2021 № 09-16/1283 директор Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - СМУП «ЖКХ») - единоличного
Решение № 71-54/2022 от 26.04.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции ЕАО С. от 06.10.2021 № <...> директор ООО «Прометей» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А-1057/2022 от 22.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к Государственной жилищной инспекции Самарской области о признании незаконными действий, в обоснование требований указав, что способом управления многоквартирного дома по адресу <адрес> на
Решение № 12-41/2022 от 22.04.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Город Глазов» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Вектор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.2 Закона Удмуртской Республики №57-РЗ
Решение № 12-194/2022 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 58/07-05 от 16.02.2022 юридическое лицо – ТСЖ «Стратегия» привлечено к административной ответственности по пункту 3 статьи 2 Закона Мурманской области от 06.06.2003
Решение № 12-583/2022 от 21.04.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» № ... от 17 января 2022 года ТСЖ «МОРОЗОВА-113» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми № 95-РЗ от
Решение № 12-192/2022 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ### от **.**.****., вынесенным заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса ФИО1, должностное лицо ООО «РЭУ» – директор Чижова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, ей назначено
Решение № 2А-569/2022 от 21.04.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: прокурор Мостовского района Гаврилов Д.В. обратился в суд с административным иском к ТСЖ «Уют», в котором просил: - признать незаконным бездействие товарищества собственников жилья «УЮТ», выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства о государственной
Решение № 12-143/2022 от 20.04.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя председателя - главного государственного жилищного инспектора Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору Леонтьева В.И. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник тепловой инспекции БашРТС-Стерлитамак ООО «БашРТС» филиала «Тепловая
Апелляционное определение № 33А-2492/2022 от 20.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указали, что являются собственниками жилого и нежилого помещений многоквартирного дома по адресу: г. В результате ознакомления с материалом проверки, зарегистрированном КУСП № 9238 от 1 июня 2020 г. в ОП-6 МУ МВД РФ «Иркутское», им стало известно о
Решение № 21-116/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя Председателя – заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия Государственного комитета Республики Карелия по строительству, жилищному и дорожному надзору от 16.06.2021, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского
Решение № 12-151/2022 от 20.04.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского района г. Оренбурга от 13.10.2021 года, директор ООО «УК «Газовик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ - за осуществление предпринимательской
Решение № 12-211/2022 от 20.04.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления – заместителя главного госу-дарственного жилищного инспектора <адрес>П. Управле-ния <адрес> – государственная жилищная инспекция № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП
Постановление № 16-2378/2022 от 18.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы от 01 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Черновского районного суда г. Читы от 13 декабря 2021 г., ООО «Полимер» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-531/2022 от 13.04.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установила: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в помещениях и на территории многоквартирного жилого дома по адресу: , обслуживаемого ООО «ЗУК», допущено нарушение требований пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно:
Решение № 12-25/2022 от 13.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия Сангаджиевой М.В. № 008/04/14.9-332/2021 от 6 декабря 2021 года Глава Администрации города Элиста Трапезников Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-283/2022 от 08.04.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. министра цифрового развития Республики Алтай Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «Альтернатива» Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
Постановление № 16-1856/2022 от 08.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №116 города Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от 6 октября 2021г. ООО «УК г.Шелехов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Постановление № 5-1086/2021 от 08.04.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от дата, ТСЖ «Владимирский 15» нарушило требования сохранения, использовании и государственной охраны выявленного объекта культурного наследия значения «», расположенного по адресу: , что выявлено дата, в рамках проведения
Постановление № 16-4242/2021 от 07.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением государственного инспектора города Свободного и Свободненского района по пожарному надзору от 18 февраля 2021 года № 148, оставленным без изменения решением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 29 марта 2021 года и решением судьи Амурского областного
Решение № 12-18/2022 от 06.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному начальником отдела надзора за содержанием и эксплуатацией жилищного фонда по г.Бийску инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края С.С.А., ТСН «Кутузова 11/2» допущено нарушение правил
Решение № 77-285(149 от 05.04.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Советского административного округа г. Омска по пожарному надзору от 16 сентября 2021 года, оставленного без изменения решением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору от 19 октября 2021 года №
Решение № 12-141/2022 от 05.04.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно обжалуемому постановлению, службой государственного жилищного и строительного надзора ... (далее - Служба) на основании распоряжения №-ср-пот ** в период с ** по ** проведена внеплановая выездная проверка в отношении управляющей организации ООО «ЖилКом» по соблюдению