ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Постановление № 16-903/2022 от 18.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела административно-технического надзора № 3 инспекции административно-технического надзора Ярославской области - инспектора административно-технического надзора Ярославской области от 11 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Рыбинского
Решение № 2-745/2022 от 17.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО <адрес> (далее по тексту - КРГХ администрации ЗАТО <адрес>) обратился в суд с иском к ООО «Ленинское ЖЭУ №» о возложении обязанности исполнить предписание об устранении нарушений законодательства.
Постановление № 16-831/2022 от 16.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора города Калуги, Бабынинского, Перемышльского и Ферзиковского районов по пожарному надзору от 26 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 02 июня 2021 года, решением судьи Калужского
Решение № 21-105/2022 от 15.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции Чувашии – главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики от 12 ноября 2021 года ООО «Управляющая компания «Управдом» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-252/2022 от 14.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении директора ООО «ЖЭК Петровское» ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, прекращено на основании
Решение № 21-96/2022 от 11.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением начальника инспекции, государственного жилищного инспектора Саратовской области ФИО5 от 29 апреля 2021 года № 264.2 директор ООО «УПД» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 2А-366/2022 от 11.03.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к вышеназванным ответчикам о признании незаконным постановления, указав, что административный истец является собственником квартиры <адрес>. С 22.06.2021 по 28.07.2021 по инициативе собственников помещений названного МКД было проведено
Решение № 12-4-19/2022 от 11.03.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкая артель «Иня» (далее – РА «Иня») на основании вышеуказанного постановления прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-4-20/2022 от 11.03.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Председателя рыболовецкой артель «Иня» (далее – РА «Иня») Кривченко В.В. на основании вышеуказанного постановления прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава
Решение № 2А-134/2022 от 09.03.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с указанным административными требованиями, в обоснование заявив следующие обстоятельства. По результатам проверки Государственной инспекцией Забайкальского края вынесено предписание ДД.ММ.ГГГГ. № в адрес ОАО «Служба заказчика» об устранении нарушений
Решение № 12-47/2022 от 09.03.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми № от 16.11.2021 года Общество с ограниченной ответственностью ООО «УК «Водолей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского
Решение № 2А-2649/2022 от 05.03.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции по г.Сыктывкару и Корткеросскому району о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер воздействия в отношении ООО «РЭУ №1» при проведении внеплановой выездной проверки по
Постановление № 5-13/2022 от 03.03.2022 Провиденского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Специалист по защите информации ГИС ЖКХ муниципального предприятия «<данные изъяты>» Провиденского ГО (далее МП «<данные изъяты>») ФИО1 не разместила информацию в соответствии с законодательством РФ в ГИС ЖКХ являясь должностным лицом организации, осуществляющий деятельность
Решение № 2А-2527/2021 от 01.03.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: административный истец ООО Управляющая компания "Микрорайон Радио" обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указывая, что в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП
Решение № 77-185(100 от 01.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <...> от 11 октября 2021 года председатель правления ТСН «Куйбышевский-3» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Решение № 12-322/2021 от 01.03.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Нижегородского заречного отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции *** – главного государственного жилищного инспектора *** по Автозаводскому, Ленинскому, Канавинскому, Московскому, ***м города областного значения Нижний Новгород С. Е.
Решение № 12-65/2022 от 01.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением Государственной жилищной инспекции ...№ от dd/mm/yy директор ООО «ЖЭК» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 50000 рублей.
Постановление № 16-8060/2021 от 28.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 04 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13 ноября 2019 года, товарищество
Решение № 2А-3073/2021 от 24.02.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Иркутская региональная общественная организация по защите прав собственников жилья «Общественный контроль» (далее - ИРОО «Общественный контроль») обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Решение № 12-97/13-2022 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Квадра – Генерирующая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ и подвергнуто административному
Постановление № 16-7843/2021 от 18.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского судебного района г. Перми от 01 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Перми от 26 февраля 2021 года, директор ООО «УК «Комфорт-Прикамье» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-68/2022 от 16.02.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО1 № от 29 октября 2021 года ООО «УК Профи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-1111/2021 от 09.02.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ и
Решение № 7-8/2022 от 08.02.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия ФИО2 от 01 декабря 2021 года по делу № <…> об административном правонарушении генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 7-70/2022 от 07.02.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 28.04.2021 возле дома № 1-д по ул. Спортивной с.им.Бабушкина Вологодской области в нарушение требований пункта 1, 2 статьи 43.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пункта 2 части 2 статьи 13, статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, допущен