ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 2А-2649/2022 от 05.03.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции по г.Сыктывкару и Корткеросскому району о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер воздействия в отношении ООО «РЭУ №1» при проведении внеплановой выездной проверки по
Постановление № 5-13/2022 от 03.03.2022 Провиденского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Специалист по защите информации ГИС ЖКХ муниципального предприятия «<данные изъяты>» Провиденского ГО (далее МП «<данные изъяты>») Сайкова О.В. не разместила информацию в соответствии с законодательством РФ в ГИС ЖКХ являясь должностным лицом организации, осуществляющий
Решение № 12-65/2022 от 01.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением Государственной жилищной инспекции ...№ от dd/mm/yy директор ООО «ЖЭК» Соколов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 50000 рублей.
Решение № 77-185(100 от 01.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <...> от 11 октября 2021 года председатель правления ТСН «Куйбышевский-3» Мордовский К.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Решение № 12-322/2021 от 01.03.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Нижегородского заречного отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции *** – главного государственного жилищного инспектора *** по Автозаводскому, Ленинскому, Канавинскому, Московскому, ***м города областного значения Нижний Новгород С. Е.
Решение № 2А-2527/2021 от 01.03.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: административный истец ООО Управляющая компания "Микрорайон Радио" обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указывая, что в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП
Постановление № 16-8060/2021 от 28.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 04 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13 ноября 2019 года, товарищество
Решение № 12-53/2022 от 24.02.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сысоев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 2А-3073/2021 от 24.02.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Иркутская региональная общественная организация по защите прав собственников жилья «Общественный контроль» (далее - ИРОО «Общественный контроль») обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Решение № 12-97/13-2022 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Квадра – Генерирующая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ и подвергнуто административному
Решение № 7-21-227/2022 от 22.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 12-1/2022 от 21.02.2022 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя инспекции – начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края Х.Т. от 29.11.2021 начальник домоуправления № жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ <данные изъяты>И.Ж. признана виновной в
Постановление № 16-400/2022 от 18.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 сентября 2021 года, ООО «ЖЭУ-7» признано виновным в
Постановление № 16-7843/2021 от 18.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского судебного района г. Перми от 01 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Перми от 26 февраля 2021 года, директор ООО «УК «Комфорт-Прикамье» Руднев С.А. признан виновным в
Решение № 21-36/2022 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: на основании постановления должностного лица Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору от 28 сентября 2021 г. директор ООО «(...)» Евтушенко А.Н. признан виновным в совершении противоправного деяния, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП
Решение № 21-68/2022 от 16.02.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Жильцовой Е.Н. № от 29 октября 2021 года ООО «УК Профи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-1111/2021 от 09.02.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия Карпенко М.С. от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Пузанев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
Решение № 7-8/2022 от 08.02.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия ФИО2 от 01 декабря 2021 года по делу № <…> об административном правонарушении генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 16-10318/2021 от 08.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Государственной жилищной инспекции Самарской области № СПр-95982/1 от 13 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 9 июля 2021 года и решением судьи Самарского областного суда от 23 сентября 2021 года, директор общества
Решение № 7-70/2022 от 07.02.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 28.04.2021 возле дома № 1-д по ул. Спортивной с.им.Бабушкина Вологодской области в нарушение требований пункта 1, 2 статьи 43.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пункта 2 части 2 статьи 13, статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, допущен
Решение № 21-304/2022 от 02.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края ФИО1 от <Дата ...><№...> должностное лицо – директора УК «Евгения» Силка Н.А. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 12-17/2022 от 28.01.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «УК ЖКХ» Васильев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-17/2022 от 27.01.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № г.о.Сз-Шух 5, вынесенным заместителем руководителя – руководителем Северо-Западного управления жилищного надзора Государственной жилищной инспекции Самарской области ******* 09.11.2021, Малышева О.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 72-364/2021 от 26.01.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника правового управления государственной жилищной инспекции Сахалинской области от 7 апреля 2021 года № 128 директор общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-1» (далее – ООО «УК ЖЭУ-1», управляющая компания) Белоусова Ирина