установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №381/07-05 от 19 мая 2021 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью ЖУ «***» (далее – ООО «ЖУ «***», Общество) ФИО1 признан
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО5 от 08.09.2021 года ООО УК «Бизнес групп», как юридическое лицо, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 Кодекса
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия Я. от 15 июля 2021 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хамдан» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 01 июля 2021 года привлекаемое к административной ответственности юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5
установил: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконным предписания администрации ФИО1 городского округа от 08.07.2021г. № об устранении выявленных нарушений в сфере благоустройства. Свои требования административный истец
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 17 августа 2021 года ФИО1 как должностное лицо – генеральный директор ООО «АВК-Строй» был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в виде штрафа 25000
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО3 № 036/75/У/4 от 25.06.2021 директор ООО «Фаворит» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Северо-Западного управления жилищного надзора Государственной жилищной инспекции <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты>» ФИО10 был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, за совершение
установил: Вышеуказанным постановлением должностное лицо - директор ООО «Управляющая компания «Евгения» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
установил: Вышеуказанным постановлением должностное лицо - директор ООО «Управляющая компания «Евгения» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 8 сентября 2020 года № 066/04/7.32.4-3484/2020, оставленным без изменения решением судьи, Главе муниципального образования «Обуховское сельское поселение» ( / / )1 за
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Центрального района г. Братска Иркутской области от 24 мая 2021г., оставленным без изменения решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 9 июля 2021г., ООО УК «Жилсервис» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к административному ответчику с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ им получено представление Уссурийского городского прокурора № XXXX от ДД.ММ.ГГ с указанием неправомерности начисления платы за
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Дзержинского района г.Перми ... ТСЖ «Хабаровская, 56а» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.6 Закона № 460-ПК, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2№ от 16.08.2021г., юридическое лицо – Общество с ограниченной
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Узловский район от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Узловского городского суда Тульской области от 22 июля 2021 года, ООО «УК «Профсервис» признано виновным в совершении административного
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска от 27 июля 2021 года юридическое лицо ООО «УК Острог»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ (осуществление
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 15 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Омска от 13 июля 2021
установил: постановлением первого заместителя Председателя - первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия от 24.03.2021, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.07.2021, ФИО1 признана виновной в
установила: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Владивостока по пожарному надзору № от 20 апреля 2021 года ООО «Управляющая компания ФРЕГАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 5 апреля 2021 года (резолютивная часть оглашена 4апреля 2021 года) оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 июня 2021 года, директор общества с
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии городского округа г. Костромы от 09.06.2021 г. ООО «УК «ЖЭРСУ №» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 2.2 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО г.Краснодар, управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования г.Краснодар, просит суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования г.Краснодар и обязать муниципальный
