ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 21-3417/21 от 26.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края <№...> от <Дата ...> должностное лицо - директора ООО «Управляющая компания «Евгения» <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-1029/22 от 26.01.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ФИО2<адрес> Подольск, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации ФИО2<адрес> Подольск о признании незаконными действия Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации ФИО2<адрес> Подольск, обязании
Решение № 21-25/2022 от 26.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Жильцовой Е.Н. № от 27 августа 2021 года заместитель главного инженера муниципального унитарного предприятия Кашинского городского округа «Производственно-жилищное
Решение № 7Р-50/2022 от 26.01.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл Гамеровой Э.И. <№> от 27 сентября 2021 года Смышляев А.А., как должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал»
Постановление № 1-1022/2021 от 20.01.2022 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Подсудимый Горохов Д.В. совершил: причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб:
Решение № 21-12/2022 от 19.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Жильцовой Е.Н. № от 30 сентября 2021 года ООО УК «Любимый дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП
Решение № 21-22/2022 от 19.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Жильцовой Е.Н. № от 30 сентября 2021 года директор ООО УК «Любимый дом» Яковлев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 72-1619/2021 от 19.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица МУП ТГО «Единая управляющая компания ТГО» по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к
Решение № 12-1061/2021 от 18.01.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника инспекции государственного жилищного надзора <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ председатель правления ТСН ТСЖ «Уфимская 26» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ему
Решение № А-36/2022 от 17.01.2022 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камешкирского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Камешкирского района Пензенской области в ходе проверки соблюдения требований жилищного законодательства в деятельности администрации
Решение № 12-510/2021 от 17.01.2022 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника главного управления - начальника управления государственного жилищного надзора ФИО2 от 21.10.2021г. юридическое лицо ООО «Альтернатива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с
Решение № 2А-23/2022 от 14.01.2022 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
установил: Прокурор Новоорского района Оренбургской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к к администрации МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия и понуждении устранить нарушения в
Апелляционное определение № 33А-14237/2021 от 14.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностных Государственной жилищной Инспекции Самарской области, заинтересованному лицу ТСЖ «УЮТ-76» об обжаловании бездействий должностных лиц.
Решение № 12-211/2021 от 14.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса № ** от **.**,** должностное лицо - генеральный директор ООО «УЖКХ» управляющей организации ООО «УК «Жилищник» Кончаев М.С. признан виновным в совершении административного
Решение № 7-21-25/2022 от 13.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением и.о. заместителя руководителя инспекции – начальником Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края Девяткина Д.С. № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Статус-ДВ» Чалюк С.Н. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-19/2022 от 13.01.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж по делу № 422/2021 от 22.09.2021 г. ООО «ВГЕУК» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-20/2022 от 13.01.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж по делу № 423/2021 от 22.09.2021 г. ООО «ВГЕУК» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-10/2022 от 13.01.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УПД» ФИО1 (л.д.40-42). Постановлением начальника инспекции,
Решение № УИД420019-01-2021-009462-97 от 12.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса №... от .. .. ....г. генеральный директор ООО «УК Веста» Рудницкий А.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-1/2022 от 11.01.2022 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника инспекции – начальника зональной жилищной инспекции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-154/2022 от 10.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Жилищный потребительский кооператив «Бардинский», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес> в срок до 20.08.2021 не выполнил законное предписание должностного лица Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 21.05.2021 в части
Решение № 12-352/2021 от 29.12.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил: Согласно постановлению заместителя руководителя Северо-Западного управления жилищного надзора Государственной жилищной инспекции Самарской области ФИО3№г.о.Сз-К.М.113 от 09.11.2021 * * *» Сердобинцева А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-355/2021 от 29.12.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил: Согласно постановлению заместителя руководителя Северо-Западного управления жилищного надзора Государственной жилищной инспекции Самарской области ФИО4№г.о.Сз-Окт 54 от <дата>* * *» Малышевой О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-186/2021 от 29.12.2021 Солтонского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Солтонского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Солтонского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности совершить действия.
Решение № 330002-01-2021-006723-31 от 27.12.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: постановлением по делу ООО «УК «Жилищные технологии» признано виновным в нарушении срока предоставления ответа на обращение (от ДД.ММ.ГГГГ) собственника помещения в многоквартирном доме, находящемся по адресу: <...>А, установленного п. 34 Правил осуществления деятельности по