ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 21-377/2022 от 06.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №191/07-05 от 23 марта 2022 года должностное лицо - генеральный директора общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***», Общество) Соловьева И.В.
Постановление № 16-2177/2022 от 06.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: 16 сентября 2021 года инспектором по государственному контролю (надзору) отдела надзора за деятельностью ТСЖ, управляющих организаций, региональных операторов за формированием фонда капитального ремонта Государственной жилищной инспекции Камчатского края составлен протокол об
Решение № 21-372/2022 от 02.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №382/07-05 от 11 мая 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью УК «***» (далее - ООО УК «***», Общество) Володин Д.М.
Решение № 12-326/2022 от 01.09.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.07.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора акционерного общества «Рыбинская управляющая компания»
Решение № 12-110/2022 от 31.08.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 18 июля 2022 года главный энергетик ООО «УК «Спутник» Наумов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской
Решение № 12-539/2022 от 29.08.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № от 13.07.2022 должностное лицо ООО «УК «Буревестник» - генеральный директор Володин Д.М. привлечен к административной ответственности по пункту 3 статьи 2 Закона
Решение № 21-728 от 25.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тула по Привокзальному территориальному округу от 19 января 2022 года №3396, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Тулы от 20 июня 2022 года, первый заместитель директора ООО «...» Шуров
Решение № 12-188/2022 от 24.08.2022 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено постановление о назначении АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» административного наказания в виде штрафа в размере 75000
Постановление № 16-3506/2022 от 19.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением начальника Госжилинспекции Республики Коми по г.Вуктыл от 9 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Вуктыльского городского суда Республики Коми от 6 декабря 2021 года и решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 12 января 2022 года,
Решение № 12-121/2022 от 18.08.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из указанного постановления следует, что ФИО1, будучи директором ООО «ГУК» допустил осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, расположенными в , нарушением лицензионных требований, выразившихся в непринятии мер для оснащения (установки) в
Постановление № 16-5143/2022 от 18.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 19 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Нововятского районного суда г. Кирова Кировской области 1 июня 2022 г., общество с ограниченной
Решение № 72-889/2022 от 17.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица пожарного надзора, с учетом изменений, внесенных решением судьи районного суда, ОООУК«Верх-Исетская» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 75000 рублей за несоблюдение правил пожарной безопасности.
Решение № 12-213/2022 от 17.08.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя начальника отдела лицензирования деятельности по управлению МКД департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Куник О.В. от 23.06.2022 года отказано в возбуждении дела об административном
Постановление № 16-4170/2022 от 12.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района города Липецка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района города Липецка, от 17 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Левобережного
Решение № 12-231/2022 от 11.08.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области Тартановой О.Г. ООО УК "Вариант" было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса
Решение № 7/21-601/2022 от 11.08.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Костромской области Б.*** от *** директор ООО «Управляющая компания ЖКХ №2» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ. А именно в
Решение № 5/1-124/2022 от 09.08.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 143-Ж от 08.06.2022, вынесенным заместителем руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) Корниловым В.П., генеральный директор ООО «Омис-плюс» монтаж и обслуживание
Решение № 12-326/2022 от 08.08.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Иванова О. Б. №1305 от 18.03.2022 директор муниципального унитарного предприятия города Кувшиново «Городское тепло» Игнатьев Д.В. признан виновным по делу об административном
Постановление № 16-5089/2022 от 29.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 января 2022 г., оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 31 марта 2022 г., ТСЖ «Наш Дом» признано
Решение № 2А-3183/2022 от 29.07.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: заместитель прокурора <адрес> РД ФИО1 обратился в суд с административным иском к ЖСК "Транспортник" о признании незаконным бездействие ЖСК "Транспортник", выразившееся в необеспечении функционирования АДС в соответствии с требованиями действующего
Решение № 2А-3182/2022 от 29.07.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: заместитель прокурора <адрес> РД ФИО1 обратился в суд с административным иском к ЖСК "Полёт" о признании незаконным бездействие ЖСК "Полёт", выразившееся в необеспечении функционирования АДС в соответствии с требованиями действующего законодательства и обязании
Решение № 12-18/2022 от 28.07.2022 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 24 мая 2022 года генеральный директор ООО «ЖКХ Чистый город-сервис» Бешлей Р.И. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение требований по
Решение № 72-885/2022 от 27.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением коллегиального органа административной комиссии Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 февраля 2022 года № 033-2022 ООО «УК «ПРОдвижение» по ст. 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на
Решение № 12-170/2022 от 27.07.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора города Пскова по пожарному надзору ФИО1 от 11 марта 2022 года ООО «Микрорайон №7+» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской
Решение № 12-74/2022 от 22.07.2022 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 7422/22/41903 от 13 мая 2022 года администрация Красноармейского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, юридическому лицу назначено