ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 7-81/20 от 25.06.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 января 2020 года директор акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» (далее по тексту – АО «УК Ленинского района») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 610005-01-2020-000681-16 от 25.06.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Горунович Н. Е. (далее – административный истец, Горунович Н.Е.) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции <...> (далее – административный ответчик, <...>, Инспекция), заинтересованные лица Общество с ограниченной
Постановление № 16-1301/20 от 23.06.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Амурской области от 15 октября 2019 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Мегасервис» Кашина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 12-18/20 от 19.06.2020 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо председатель ТСН «Альянс» Гапеева Я.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об
Постановление № 5-308/20 от 19.06.2020 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: 03.06.2020 года главным специалистом-экспертом Арсеньевского территориального отдела государственной жилищной инспекции <адрес>, главным специалистом отдела муниципального жилищного контроля управления жизнеобеспечения администрации Арсеньевского городского округа – ФИО2 в
Постановление № 5-1118/20 от 19.06.2020 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Из материалов дела следует, что в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области с жалобой обратились жильцы домов (место расположения обезличено). В жалобе жильцы домов указали на низкое качество воды в системе централизованного водоснабжения(по вкусу,
Постановление № 5-129/20 от 19.06.2020 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Из материалов дела следует, что в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области с жалобой обратились жильцы дома № 45 по ул. Ермака в г. Н. Тагиле. В жалобе жильцы дома указали на низкое качество воды в системе централизованного водоснабжения(по вкусу,
Постановление № 5-707/20 от 18.06.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – директор ООО «Сервис-Град» Килина М.В. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных
Решение № 12-274/20 от 17.06.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ инженер по организации эксплуатации и ремонта ООО «Югстройсервис» Пашкова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Кассационное определение № 88А-9523/20 от 17.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Государствениая инспекция строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа (далее по тексту - Госстройжилнадзор) обратилась в суд с административным иском о признании бездействия администрации МО «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа (далее по тексту -
Решение № 12-198/20 от 16.06.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 23.04.2020 года Гараев А.Ф. по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Постановление № 5-299/20 от 15.06.2020 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 23.05.2020 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут директором ООО «УК Красная горка» ФИО2 допущено ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей по руководству Обществом, вытекающих из устава, положений законодательства, регулирующих правила поведения для
Решение № 2А-850/20 от 11.06.2020 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к мэру Города Томска, администрации Города Томска о признании незаконным бездействия, выраженного в непредставлении информации по обращению от 10.01.2020, обязании предоставить информацию по обращению истца от 10.01.2020.
Решение № 12-25/20 от 09.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга Е.И. от 17 июля 2019 года №... ООО «УО Профсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 71-96/20 от 09.06.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника государственной жилищной инспекции ЕАО (далее - ГЖИ ЕАО) П.Е.В. от <...>№ <...> ТСЖ «Возрождение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного
Решение № 7Р-82/20 от 09.06.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 марта 2020 года оставлено без изменения постановление заместителя министра Минстроя РХ от 17 января 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ ООО «ЖЭУ-7», с назначением
Решение № 12-276/20 от 09.06.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Белов Р.К. обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 30.04.2020 г. Государственным инспектором Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» Тимчук А.С. Указанным определением, по
Решение № 12-152/20 от 08.06.2020 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка N <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «Управляющая компания «Майминская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию
Постановление № 16-1288/20 от 08.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 27.03.2019, оставленным без изменения решением судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 18.07.2019, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК
Постановление № 16-1388/20 от 05.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области от 14 декабря 2017 года должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» (далее - ООО УК «Уют») ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-300/20 от 05.06.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемому постановлению, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Иркутская»» (далее – ООО «УК «Иркутская»») был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, поскольку ООО «УК
Решение № 12-37/20 от 05.06.2020 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 24.12.2019 года, в 11 часов 00 минут государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области на основании распоряжения № от 17.12.2019 года по фактам, изложенным в обращении от 26.11.2019 года запланирована проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
Решение № 12-119/20 от 04.06.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-18/20 от 03.06.2020 Звенигородского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 14.04.2020 юридическое лицо – ООО «УК-Стройпромавтоматика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12-349/20 от 01.06.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 20 января 2020 года должностное лицо – генеральный директор ООО «БСКС» Тарик И.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено административное