У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – руководителя Южного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции Самарской области № г.о.Нов.-76974 от 13 августа 2019 года начальник ПТО ООО «Новоградсервис» ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома (далее – Административная комиссия) от 14.08.2019 № <данные изъяты> ООО «УК Жилсервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск №* от 19.06.2019 должностное лицо – генеральный директор ООО «А» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск № * от 05.06.2019 должностное лицо – генеральный директор ООО С» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 – мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского района от 03 сентября 2019 года Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл (далее по тексту – РФКР
установил: постановлением начальника отдела «Административно-техническая инспекция» управления надзора в строительстве и административного контроля Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ..... от ..... генеральный директор ООО «УК «НИК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КРФобАП и ему назначено наказание в виде
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №62 г. Якутска РС(Я) от ____ г. ООО УК «Якутпромстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения, в соответствии со ст. 4.1.1
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск № * от 05.06.2019 должностное лицо – генеральный директор ООО «Б» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 838/07-05 от 19 июня 2019 года должностное лицо – _ _ общества с ограниченной ответственностью «УК «Буревестник» (далее – ООО «УК «Буревестник», Общество) ФИО1
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск № * от 22.05.2019 должностное лицо – генеральный директор ООО «З» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной жилищной инспекции Самарской области от 28.05.2019 года должностное лицо – директор ООО УК «Премиум» Легина С.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 799/07-05 от 05 июня 2019 года должностное лицо – _ _ общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (далее – ООО «Северный город», Общество) ФИО1
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Ростовской области, заинтересованные лица ООО «УК «ЖКО», ООО «УК «Морион», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20,
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 17 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «УК «Дельта-Ком С» (сокращенное наименование - ООО «ДКС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск № * от 05.06.2019 должностное лицо – генеральный директор ООО «Б» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района города окружного значения Лабытнанги ФИО2 от 23 августа 2019 года Общество с ограниченной ответственностью "Модерн" (далее по тексту – ООО "Модерн") привлечено к административной
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении от 03.09.2019 должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск № * от 22.05.2019 должностное лицо – генеральный директор ООО «Б» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Нижегородского заречного отдела государственной жилищной инспекции *** – главным государственным жилищным инспектором *** по Автозаводскому, Ленинскому, Канавинскому, Московскому, ***м города Нижний Н. начальник производственной службы АО «ДК ***»
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома от 10 июля 2019 № 1196 ООО «УК ЖЭРСУ № 2» признано виновным в том, что в нарушение требований ч.ч. 11,12 ст.5 Правил благоустройства территории города Костромы, утверждённых решением городской Думы от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ГУ СО «Государственная жилищная инспекция Московской области ФИО1<данные изъяты>ОГ/<данные изъяты> от <данные изъяты> генеральный директор ООО «УК Олимп» ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Брянска от 16 июля 2019г. ООО «Русь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество собственников жилья «Альтернатива» (далее ТСЖ «Альтернатива», ТСЖ) обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным предписание №...-р от <дата>, выданного ведущим
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск от 24 апреля 2019 года * должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Г» (далее – ООО «Г», Общество) ФИО1 признана виновной в
