ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 12-1076/19 от 30.01.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника главного управления – начальника управления государственного жилищного надзора Правительства Хабаровского края, генеральный директор ООО «УК «Паритет» ФИО8 признан виновным в
Решение № 21-9 от 29.01.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск № * от 24 сентября 2019 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Г» (далее – ООО «Г», Общество) ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-41/20 от 29.01.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителем начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ТСЖ «Золотой ключ» признано виновным по ст.7.22 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Решение № 12-311/19 от 28.01.2020 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-1015/19 от 27.01.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области ФИО4{Номер} от 31.10.2019 ООО «(Данные деперсонифицированы)» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 1-463/19 от 27.01.2020 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ...... по ...... с 9 часов до 17 часов, находясь по адресу: ****1 и имея корыстный преступный умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, подделала
Постановление № 16-117/20 от 23.01.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 03 сентября 2019 года Республиканский фонд капитального
Решение № 12-58/202022 от 22.01.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Инспекции - заместителя главного государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО2 от 07 ноября 2019 года №1946/19 ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» признано виновным в совершении
Решение № 21-1016/19 от 14.01.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному главным специалистом отдела надзора за формированием фондов капремонта и соблюдением порядка начисления платы за жилищно-коммунальные услуги инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края М.,
Решение № 12-454/19 от 19.12.2019 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 22 августа 2019 года ООО «Управляющая компания «Комфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Решение № 2А-5986/19 от 17.12.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к заместителю руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконным решения от
Постановление № 16-369/19 от 12.12.2019 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО УК «ЖЭУ-13» постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ№ привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 33-1 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 № 490 «Об административных правонарушениях в
Решение № 12-913/19 от 05.12.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной жилищной инспекции Московской области <№ обезличен>ОБ<№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-425/19 от 15.11.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Сосновоборского района Ленинградской области от 28 мая 2019 года генеральный директор ООО «Социум Строй» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-603/19 от 14.11.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 19. 11. 2018 ФИО1 обратился в ГЖИ Воронежской области с письменным обращением, в котором просил привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ ООО УК «Ремжилсервис» и руководителя данной организации за осуществление предпринимательской деятельности по управлению
Решение № 21-634/19 от 14.11.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома (далее – Административная комиссия) от 7.08.2019 № <данные изъяты> ООО «УК Жилсервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-1456/19 от 13.11.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Балахнинского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области - главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Сокольскому, Балахнинскому, Городецкому, Ковернинскому районам и городу Чкаловск ФИО2 № 515-12-193/2019/1 от
Постановление № 4А-928/19 от 08.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района от 10 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30 июля 2019 года,
Решение № 12-545/19 от 08.11.2019 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 17 октября 2019 года юридическое лицо ООО «УК Макском» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ (осуществление
Решение № 21-508 от 06.11.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск №868/07-05от 03.07.2019 должностное лицо – _ _ ООО «УК «Альбатрос» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона
Решение № 72-1369/19 от 06.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области от 26 июня 2019 года № 29-20-43-3 обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее – ООО «УК «ДЕЗ») по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской
Решение № 21-510 от 05.11.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск №* от 26.06.2019 должностное лицо – генеральный директор ООО «А» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона
Постановление № 4А-919/19 от 05.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района от 20 мая 2019 года обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 4А-929/19 от 05.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района от 20 мая 2019 года управляющему общества с ограниченной ответственностью
Постановление № П4А-334/19 от 01.11.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 19 апреля 2019 года ОАО «Тепловые сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде