ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 12-329/20 от 01.06.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Перов А.Е. обратился в суд с жалобой, к которой указал, что Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от датаПеров А. Е. привлечен к административной ответственности в качестве должностного лица - директор ООО «Стабильная УК-6» по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ по признаку
Постановление № 5-143/20 от 29.05.2020 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, составленному начальником отдела инспектирования Государственной жилищной инспекции Кузбасса Лазеевой М.А., <дата> в период обследования с 14-00 часов до 16-00 часов жилищного фонда,
Решение № 12-105/20 от 29.05.2020 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: обжалуемым постановлением ООО «Заволжье» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.2.1 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, за то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в
Решение № 2А-243/20 от 28.05.2020 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Веста ПКФ» обратилось в суд с административным иском к прокурору Чунского района Иркутской области о признании предостережения о недопустимости нарушения федерального законодательства № 07-23-2020 от 14.01.2020 г., вынесенное прокурором Чунского района Иркутской области
Решение № 12-151/20 от 28.05.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 25 февраля 2020 года генеральный директора ООО «ЖУК» Волкова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ и её назначено
Постановление № 5-137/20 от 28.05.2020 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - директор ООО «УК Престиж НК» Каширина С.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения
Решение № 12-178/20 от 28.05.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 05.09.2019г. и.о. заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> должностное лицо - инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений ООО «УЖК-Центр» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса
Решение № 11-466/20 от 26.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: определением государственной жилищной инспекции Ростовской области от 05.12.2019г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Екатерининский».
Постановление № 5-536/20 от 26.05.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – главный инженер ООО «УРСАДОМ» ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных
Решение № 12-208/20 от 25.05.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 февраля 2020 года ООО «Управляющая компания-Квартал» привлечено к ответственности по делу об административном
Постановление № 16-3376/20 от 25.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области – мирового судьи судебного участка №91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 21 августа 2019 г., оставленным без
Решение № 7.2-68/20 от 25.05.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 января 2020 г. постановление начальника Управления Государственной жилищной инспекции Минжилкомхоза Республики Мордовия, заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Мордовия
Постановление № 16-3754/20 от 22.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 22 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 марта 2020 г., должностное лицо –
Решение № 12-27/20 от 22.05.2020 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Представитель директора ООО «УК КОМФОРТ» ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-40/20 от 21.05.2020 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
установил : ООО «Управляющая компания «Дейма» обратилось в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности министра регионального контроля (надзора) Калининградской области Елисеева Д.В. № от 17 декабря 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,
Постановление № 5-161/20 от 21.05.2020 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: В целях оформления решения о вводе объектов ООО «УК «Регион Сервис» в эксплуатацию после монтажа в связи с заменой, на основании поступивших уведомлений о вводе объектов в эксплуатацию (от ДД.ММ.ГГГГ), государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, надзора за
Решение № 12-272/20 от 21.05.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} ООО «УК «Вятка Уют» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125 000
Решение № 21-138/20 от 20.05.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 6 декабря 2019 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 февраля 2020 года, *** Садыкова Р.З.
Решение № 12-275/20 от 20.05.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору 11.02.2020 года должностное лицо директор ООО «УК «ЖИЛСЕРВИС» Ветров Денис Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3
Постановление № 5-449/20 от 19.05.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – генеральный директор ООО «Управляющая компания «Чистый дом» ООО «УК «Чистый дом» ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне
Решение № 12-94/20 от 19.05.2020 Можайского городского суда (Московская область)
установил: Защитник Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) просит отменить постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области
Постановление № 5-447/20 от 19.05.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – генеральный директор ООО «С-Порт» Чукреев А.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев,
Постановление № 5-448/20 от 19.05.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – генеральный директор ООО «Сад город» Муравьев Б.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев,
Решение № 12-58/20 от 19.05.2020 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области ФИО5 № 973-07-1/19 от 09.09.2019 Титов А.О. - директор ООО «КомТехСервис», привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в
Апелляционное определение № 2А-467/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания» (далее по тексту – ООО «УРЭК» или Общество) подало в Сыктывкарский городской суд Республики Коми административное исковое заявление с учетом последующих уточнений требований о признании