ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 2А-5503/20 от 03.09.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Лутова О.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснованиеуказав, что прокурором Амурской области 27 июля 2017 года принято решение в форме указания № 1288/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в топливно-энергетическом
Постановление № 5-1253/20 от 31.08.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Инком-С» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, питьевому хозяйственно бытовому водоснабжению, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-133/20 от 31.08.2020 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 24 июня 2020 года генеральный директор ООО «Гарант-Сервис» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей (с применением положений ч.2.3 ст. 4.1 КоАП
Решение № 12-338/19 от 27.08.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 жилищного надзора <адрес>ФИО1№-лк от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ФИО10» ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-187/20 от 27.08.2020 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Государственной жилищной инспекции по г. Воркуте от 24.07.2020 должностное лицо – директор УК «Комфорт» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением административного наказания с
Решение № 21-374 от 25.08.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 466/07-05 от 22 апреля 2020 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК «Альбатрос» (далее – ООО «УК
Постановление № 5-196/20 от 21.08.2020 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением прокурора Устьянского района Архангельской области от 31 июля 2020 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилуправление» (далее по тексту ООО УК
Решение № 21-362 от 18.08.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением №467/27-05-05 административной комиссии Первомайского административного округа муниципального образования город Мурманск от 01 апреля 2020 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (далее – ООО «Северный
Постановление № 16-4689/20 от 18.08.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г.Читы от 22 марта 2020 года (дата составления мотивированного постановления), оставленным без изменения решением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 30 июня 2020 года, ООО ЖЭУ «Уют» признано
Постановление № 5-511/20 от 14.08.2020 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо, генеральный директор ООО «УК «ЖХ» Карманов Е.А., совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев,
Решение № 12-40/20 от 12.08.2020 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
установил : Адвокат Буравцов М.Н. в интересах Затонец Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 10.06.2020 года о привлечении Затонец Ю.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,
Решение № 12-76/20 от 05.08.2020 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским прокурором в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Вертягиной Г.М. (далее по тексту – ООО «УК», Общество, директор) вынесено постановление о возбуждении дела об административном
Решение № 12-74/20 от 05.08.2020 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским прокурором в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «ЭкоДолинск» Гайдученко Н.З. (далее по тексту – ООО «ЭкоДолинск», Общество, директор) вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении,
Решение № 12-78/20 от 04.08.2020 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником государственной жилищной инспекции <адрес> Шмидтом Г.В. общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания <адрес>» (далее – ООО «ГУЖК
Решение № 12-323/20 от 03.08.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя главного управления Московской области ГЖИ «МО» от 21 января 2020 года № генеральный директор АО «УЖХ» Кочевалин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание
Решение № 2А-581/20 от 30.07.2020 Гагаринского районного суда (Смоленская область)
установил: ООО «Управляющая компания» в лице генерального директора Дергачева В.А. обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 30 марта 2020 года в адрес общества было вынесено предписание № по устранению обязательных требований пожарной безопасности, вынесенное начальником отдела надзорной
Постановление № 16-4810/20 от 28.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №14 Промышленного района г. Оренбурга от 12 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 7 февраля 2020 г., общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЯИК»
Решение № 12-269/20 от 27.07.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заявитель: директор Муниципального Унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» (далее МУП ««Железнодорожный Жилсервис») ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Инспекции
Постановление № 5-642/20 от 27.07.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола № 3-415 по делу об административном правонарушении от 11.06.2020 года, в соответствии с Перечнем поручений Губернатора Кузбасса по итогам совещания о внесении изменений в распоряжение Губернатора Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг и распоряжение Правительства
Постановление № 5-270/20 от 24.07.2020 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Должностное лицо, директор ООО «УК «Мирт» Пивоварова Ю.И. допустила нарушение правил поведения для управляющих организаций, ТСЖ, ТСЖ при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев,
Решение № 12А-65/20 от 24.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № № Ленинского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо председатель АТСЖ Ленинского района Бондарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ с назначением
Кассационное определение № 88А-16212/20 от 23.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство энергетики, жилищного-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к УФССП России по Ульяновской области, судебному
Решение № 12-128/20 от 23.07.2020 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Советского судебного района (города Тула) от 03 июня 2020 г. ООО УК «Жилхоз» Советского района г. Тулы привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в виде административного
Решение № 12-155/20 от 22.07.2020 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <ФИО2<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> генеральному директору ООО «УК «Доверие»» Васину И.П. по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ административного наказания в виде предупреждения.
Решение № 12АП-69/20 от 21.07.2020 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Колчев Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Не