ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Жилищного кодекса

Решение № 12-12/20 от 27.03.2020 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела контроля качества коммунальных услуг и расчетов ГЖИ по Оренбургской области ФИО1 по факту неисполнения в установленный срок предписания № * от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖЭУ №1» необходимо было в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с ПАО «Т Плюс» договор
Апелляционное определение № 33А-720-2020 от 25.03.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась с административным иском к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – ГЖИ Краснодарского края, Инспекция) о признании бездействия незаконным, о признании незаконным решения, изложенного в ответе на обращение №75-19973-ОП/19 от 25 ноября 2019 г.,
Решение № 12-263/20 от 24.03.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО3 от 20 декабря 2019 года директор ООО «Территория комфорта» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ с
Решение № 12-6/20 от 20.03.2020 Палехского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района в Ивановской области от 09 января 2020 года ООО «Жилищная Управляющая компания» (далее по тексту ООО «ЖУК») привлечено к административной ответственности за совершение административного
Постановление № 16-1800/20 от 20.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 района Гольяново г. Москвы от 16 августа 2019 года ТСЖ «Амур» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-188/20 от 19.03.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным заместителем начальника главного управления – начальника управления государственного жилищного надзора Правительства Хабаровского края, генеральный директор ООО «Бруслит Сервис» ФИО2 признан виновным в
Решение № 7Р-86/20 от 18.03.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл ФИО6<№> от 19 ноября 2019 года ТСЖ «Вашское» назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22
Постановление № 16-325/20 от 18.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Троицка Челябинской области №3-618/2019 от 30 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Троицкого городского суда Челябинской области №12-115/2019 от 13 ноября 2019 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-63/20 от 13.03.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу от 26 июля 2019 г. №083/04/7.32.3-67/2019 должностное лицо организатора торгов - директор муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара»
Решение № 12-66/20 от 13.03.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу от 26 июля 2019 г. №083/04/7.32.3-69/2019 должностное лицо организатора торгов - директор муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара»
Постановление № 12-14/20 от 13.03.2020 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 29 января 2020 года муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее – МУП «Жилкомсервис», Предприятие) признано виновным в
Решение № 12-28/20 от 13.03.2020 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО2 от 27 января 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "ЯмалСтройСервис" (далее по тексту – ООО
Решение № 12-89/20 от 13.03.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением и.о. начальника Государственной жилищной инспекции по городу Ухте от <...> г. № .... юридическое лицо – ООО «Ухтажилфонд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1168/19 от 13.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области № 222 от 11 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 04 сентября 2019 года и решением судьи Тюменского областного суда от 21 октября 2019
Решение № 12/1-31/20 от 13.03.2020 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной жилищной инспекции ЕАО ФИО1 от 18 декабря 2019 года юридическое лицо – товарищество собственников жилья «Возрождение» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и ему назначен административный
Решение № 21-87 от 11.03.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №* от 06 ноября 2019 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «З» (далее – ООО «З», Общество) ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-54 от 10.03.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № * от 30 октября 2019 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «А» (далее – ООО «А»», Общество) ФИО1 признан виновным в
Решение № 7/2021-301 от 10.03.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома (далее – Административная комиссия) от 18.12.2019 № <данные изъяты> ООО «УК Жилсервис» привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных
Решение № 12-635/20 от 10.03.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица органа административной юрисдикции МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Решение № А-2792/06МА от 06.03.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Комитету государственного жилищного надзора и контроля <адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ через Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства обратился в Комитет государственного
Постановление № 16-211/20 от 05.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы от 20 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года, ООО «Стройсервис» (далее также общество) признано виновным в совершении
Решение № 21-101/20 от 04.03.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 22 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 января 2020 года, *** общества с ограниченной
Решение № 12-24/20 от 03.03.2020 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Переславского межрайонного прокурора Гусаковой О.А. от 11.09.2019 г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Дом эконом» ФИО2 о следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-961/20 от 03.03.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к УФССП России по Ульяновской области, судебному
Решение № 2А-3265/20 от 02.03.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным действий/бездействия по ведению реестра лицензий Краснодарского края в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>