ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 162 Жилищного кодекса

Решение № 12-437/2013 от 17.09.2013 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> Титаренко Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>
Постановление № 1-281/2013 от 16.09.2013 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, согласно приказа по <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>») № от 01.09.2010, занимая должность исполняющего обязанности директора <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Стадионный 5, которое осуществляло такой
Решение № 12-95/13 от 27.05.2013 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № от 14.03.2013 административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Бежицкому району Протасов П.В. привлечен к административной ответственности по ст. 15 Закона Брянской области от 15.06.2007 №88-З «Об административных правонарушениях на
Постановление № 5-246/13 от 13.05.2013 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Псковской области Б.С. ** **** 2013 года на основании письменного обращения №** от ** **** 2013 года проведена проверка в квартире №** дома №** по О. проспекту города Пскова на предмет соблюдения исполнения законодательства в
Решение № 21-116 от 28.03.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области № от <дата> директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская ЖЭК-1» (далее ООО «Управляющая компания Волжская ЖЭК-1») Жуковский М.Г. признан виновным в
Решение № 21-349/2012 от 19.11.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора Ленинского района г. Чебоксары по пожарному надзору - дознавателя отделения надзорной деятельности Ленинского района ОНД Главного управления МЧС России по Чувашской Республики № от 02 августа 2012 года главный инженер ООО <данные
Решение № 12-368/2012 от 28.09.2012 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом государственной инспекции по контролю за использованием территории района администрации Индустриального района г.Перми был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.31 Закона ПК о правонарушениях в отношении генерального
Решение № 21-343-2012 от 20.09.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: в период с 19 по 23 марта 2012 года государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области проведены мероприятия по контролю за соблюдением ООО «---», расположенного по адресу: 462630, Оренбургская область, г.Гай, ул.***, правил содержания общего имущества в многоквартирных
Решение № 21-279 от 17.08.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника государственной жилищной инспекции Саратовской области от  генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» (далее – «Приволжская ЖЭК») Волков Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-448/2012 от 06.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственной жилищной инспекции Кировской области по делу об административном правонарушении № 358 от 14.06.2012 года Ронжина Н.Н. – начальник отдела энергетики ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» признана виновной в совершении
Решение № 12-134/2012 от 08.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя государственной жилищной инспекции <адрес> Крештеля В.В. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, директор ОАО «Управляющая компания <адрес>» Квачев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-196/12 от 18.04.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 9 февраля 2012 г. Чижова была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
Решение № 12-59 от 06.04.2012 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г.Салават РБ от 00.00.0000. Зиянгирова Р.А. МУП «ЖКУ» признан виновным в совершении административного правонарушения по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70000 рублей за
Решение № 21-75 от 17.02.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 25 октября 2011 года при проведении прокуратурой Краснокутского района Саратовской области проверки обращения жителя кв.  Лещенко Р.В., были выявлены нарушения п.п. 3.2, 4.6.1, 5.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от
Постановление № 5-130 от 14.12.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алапаевские коммунальные системы», расположенное по адресу , не выполняет санитарно - эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, предусмотренные ст. 23 п.1 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О
Постановление № 5-131 от 14.12.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алапаевские коммунальные системы», расположенное по адресу , не выполняет санитарно - эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, предусмотренные ст. 23 п.1 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О
Решение № 21-284 от 27.10.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в Цивильском районе № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО  Якимов Г.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Постановление № 5-56 от 26.08.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по УР ФИО7 на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ передала в суд материалы об административном правонарушении в отношении МУ ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска для решения вопроса о привлечении к административной ответственности за совершение
Решение № 12-120 от 18.08.2011 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 06 июля 2011 года ООО УК «Жилищное хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-121АК/11 от 18.08.2011 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 06 июля 2011 года ООО УК «Жилищное хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-125/11 от 18.08.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-76 от 26.07.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевские коммунальные системы», расположенное по адресу , ДД.ММ.ГГГГ, являясь управляющей компанией жилых многоквартирных домов в : , поставляющее питьевую воду, допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и