установил: общество с ограниченной ответственностью Сибирская «Жуньпэн» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИНКОМ» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан (далее - ответчик, инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Разрез «Шестаки» (далее по тексту – Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД- ВОЛГОПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ". ОГРН <***> в пользу ФИО1 действительную стоимость доли в размере 1178334 (один миллион сто семьдесят
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росбизнес»(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Росбизнес») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковым требованием к федеральному государственном
УСТАНОВИЛ: НОУ ВП «Московский институт юриспруденции» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании недействительным Приказа № 2439 от 29.12.2015 г. «О лишении государственной аккредитации образовательной деятельности
установил: государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования Иркутской области «Институт развития образования Иркутской области» (далее – ГАУ ДПО ИРО) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области об обязании внести изменения в договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности от 24.09.2009 года №91, в соответствии с дополнительным
установил: Открытое акционерное общество "Группа "Илим" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская
установил: публичное акционерное общество «Норвик Банк» (далее – Банк, заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Полина» (далее – Общество, ответчик) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 (далее – судебный пристав- исполнитель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – Общество, АО «ЮниКредит Банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – Управление) о признании незаконным и
установил: Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (далее по тексту – административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нефтестрой" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Отделу службы судебных приставов по Фрунзенскому району УФССП по Ярославской области об исключении из описи имущества, в отношении которого судебным
установил: от ответчика проступил проект мирового соглашения и ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью мирного урегулирования спора.
установил: прокурор города Воронежа (далее – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, АО «Корпорация «ГРИНН», Общество) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту тарифного регулирования Томской области (далее – Ответчик, Департамент) о признании незаконным и отмене Постановления от
установил: Служба государственного строительного надзора Иркутской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Муниципального казенного учреждения «Служба муниципального хозяйства»» (далее – МКУ «СМХ», учреждение) к
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Осетровский речной флот» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 78 о назначении административного наказания по делу № 31 об административном правонарушении принятого Управлением
