У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом администрации города Новоалтайска Алтайского края, г. Новоалтайск обратился в арьитражный скд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьпечать», г. Новоалтайск, о взыскании 104 495 руб. 04 коп., из них
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Камбарка обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики (далее – ГУВ УР) № ПР-23/2011 от 16.06.2011г. по делу об административном
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТОП-книга» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8
установил: Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее ответчик) о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Тамбовской
установил: Дело слушалось 23.08.2011г., в порядке ст.163 АПК РФ в заседании объявлялся перерыв до 26.08.2011г. Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла»(далее по тексту- заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной
установил: в заявлении администрации муниципального образования «Город Киров» (далее по тексту – заявитель, администрация г. Кирова, муниципальный заказчик) содержится требование о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2011 в отношении ООО «Мир сладостей Приморья» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплые окна» (далее- заявитель; Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным предписания Управления
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
установил: Агентство по государственному заказу Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области (далее – агентство) с заявлением о признании незаконными ненормативных актов Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) -
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом. Определением арбитражного суда от 17.01.2011 заявление принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: прокуратура Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к главе администрации Волгоградской области о признании недействующими пунктов 2.1-2.3, 3.1, абзацев 1,3-10 пункта 3.2, пунктов 3.3, 4.1 - 4.4, раздела 5 Положения о порядке формирования и
установил: 18.08.2011 в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 23.08.2011. 06.06.2011 ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Инвест Люкс» ФИО3 (далее - ликвидатор ООО «Инвест Люкс» ФИО3, Общество, должник), с. Толмачево Брянского района Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феррум трейд» (далее по тексту – «Заявитель», «Общество», «налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бикинские электрические сети - 1», расположенное по адресу: 682970, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.04.2008г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю за основным государственным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" (далее – ООО "Сызраньводоканал", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.05.2011 в отношении ООО «Тромм» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Авиакомпания «Авис-Амур», расположенное по адресу: 680031, <...>, юридический адрес: 680032, <...>, зарегистрированное 04.12.2007г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером
установил: конкурсный кредитор и заявитель по делу о банкротстве ООО «Опаринолеспром» - ФНС России, ссылаясь на неисполнение (ненадлежащее исполнение) конкурсным управляющим должника своих обязанностей, обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего. Просит признать
установил: ООО «Мастер РКТ», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «ФЛЕЙД», г.Брянск и Администрации Брянской области, г. Брянск о взыскании с ООО «ФЛЕЙД» и Администрации Брянской области солидарно 393 077 руб. задолженности за выполнение подрядных работ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель И ФИО1 зарегистрирован 07.02.2008г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером 308270303800011, ИНН <***>, и на основании лицензии № 69869, выданной
установил: открытое акционерное общество «Теплосервис» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Теплосервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (далее – административный
