установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении в сфере благоустройства от 7 июля 2011 года № 11-3-555-4915-2, вынесенное в отношении открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» должностным
установил: УМВД России по Ивановской области (далее заявитель, УМВД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области 24.03.2010г. проведено совещание с Астраханским региональным представительством ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», филиалом Банка ВТБ в г.Астрахани, Астраханским отделением №8625 Сбербанка России ОАО, Астраханским
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 30.05.2011 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТЕП», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано банкротом как ликвиди- руемый должник с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден
установил: Первоначально общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕМОНТ» (далее по тексту – «Заявитель», «Общество», «налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Федеральной налоговой службы №18 по Иркутской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «11 канал» (далее – ООО «ТРК «11 канал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2010 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Евродом», г.Казань, (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство;
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахаспецмонтаж-95» (далее-заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 07.06.2011 № 0408-ю к Управлению федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) (далее - управление, УФМС) о признании
УСТАНОВИЛ: представительство фирмы «Одак Иншаат Мюхендислик Маденджилик Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – представительство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геоземизыскания» (далее –заявитель, общество, ООО «Геоземизыскания») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление
установил: Управление Министерства внутренних дел России по городу Кирову (далее также заявитель, УМВД) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: заявитель просит отменить: постановление от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении № 000301, вынесенное в отношении ЗАО «Волгаэнергосбыт» начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию
установил: конкурсный управляющий ООО «Ангарский лес» ФИО1 обратился в арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу судебных приставов по Кежемскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русь-27» (далее: заявитель, ООО «Русь-27») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее: ответчик, УФАС) о признании незаконным и отмене постановления
установил: Определением арбитражного суда от 22.04.2010 в отношении Открытого акционерного общества «Находкинская жестянобаночная фабрика» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утверждена Маковецкая Александра Александровна.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Краснодарском крае (далее – Управление,
