у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ижевский механический завод», г.Ижевск (далее ФГУП «ИМЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела Министерства внутренних
УСТАНОВИЛ Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Твери, г. Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ТСЖ «Радищева, 37», г. Тверь о взыскании 1 047 260 руб. .
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кедер-Лизинг» (далее: ООО «Кедер-Лизинг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Красноярской таможне с заявлением о признании недействительными решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 29.06.2011 №
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Оптово-розничное предприятие «Бакалея», г.Казань (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Средневолжскому территориальному управлению Росрыболовства, г.Самара (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Энгельсский хлебокомбинат» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Саратовской области № 12/тр от 22.02.2011 г, которым общество было признано нарушившим ст.11 ФЗ «О защите
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2009 общество с ограниченной ответственностью «Юником» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее – Общество, заявитель) уточнив в порядке ст.49 АПК РФ заявленные требования, просит признать незаконными действия (бездействия) Прокуратуры Приморского района, выразившиеся в не вынесении мотивированного
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2010 года общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛизинг", г.Казань, (ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тукайский карьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 462802, <...>) (далее по тексту – ООО «Тукайский карьер», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Альметьевские тепловые сети» (далее – истец, ОАО «Альметьевские тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений) к
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка», место нахождения:164509, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Межрегиональной
установил: Закрытое акционерное общество «Юникс» (далее – ЗАО «Юникс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее – УФМС России по Иркутской области), Отделению Управления Федеральной миграционной службы по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская Жилищно – эксплуатационная компания» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 546 от 18.07.2011 года
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.07.2011 № 30-11-Ю/0003/3110 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТЕССА» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСТРОЙТОРГ» о взыскании 2 918 540 руб., составляющих долг по договору длительного хранения транспортных средств от 13.04.2006г.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (заявитель), являющийся владельцем облигаций ООО «ДВТГ – Финанс», обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дальневосточная транспортная группа» (далее – ОАО «ДВТГ», должник) 17279, 70
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Транспортная Компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее – административный орган, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Центр культуры и методической клубной работы» Урюпинского муниципального района (далее – истец, МУ «Центр культуры и методической клубной работы») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета»
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Нанайскому муниципальному району Хабаровского края» (далее — заявитель, ГУ ОВО при ОВД по Нанайскому району) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Телекомсервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об оспаривании постановления от 07.07.2011 о назначении административного наказания по делу
