Установил: Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.06.2005 в отношении открытого акционерного общества завод «Новатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО5. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от
УСТАНОВИЛ: 02.04.2007 между ООО «СОЛНЦЕ-Логистик» и Суйфэньхэйской торгово-экономической компанией «ВАНЛИ» (КНР) был заключен внешнеэкономический контракт № HLSF-343 на поставку из Китайской народной республики в Российскую Федерацию товаров различных наименований.
установил: Западно-Уральское Управление Ростехнадзора (далее – заявитель, Ростехнадзор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности «Импэкс-М» (далее – ответчик, Общество, ООО «Импэкс-М») к административной ответственности за
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕТ» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Софт-Центр» (далее - заявитель, ООО «Фирма Софт-Центр») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее - ответчик, таможенный орган) о признании недействительным решения от 11.12.2009 №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Навигатор – Т» с заявлением к Управлению ФАС России по Саратовской области о признании незаконным решения ФАС России по Саратовской области № 15-10/гз от 10.02.2010 года
установил: закрытое акционерное общество «Эдем» (далее – ЗАО «Эдем», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае далее – ТУ Росфиннадзор, административный орган, ответчик)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее - ООО «Стройкомплекс») обратилось с иском к Министерству Финансов Республики Саха (Якутия) как к субсидиарному ответчику о взыскании долга Государственного учреждения «Дирекция единого государственного заказчика при
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602 (далее - Сбербанк) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным отказа от 18.08.2009 Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсальное коммерческое агентство «Астрахань» (далее – ООО «УКА «Астрахань», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Установил: Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Втормет» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством разрешить кон- курсному управляющему ОАО «Втормет» осуществлять оплату расходов за счет имущества предприятия должника преимущественно перед другими
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корсар» (далее – ООО «Корсар», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа Департамента
установил: общество с ограниченной ответственностью «АХТИАР-НСС» (далее –заявитель, ООО «АХТИАР-НСС», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Мурманской таможни (далее – таможенный орган) по делу об административном правонарушении № 10207000-98/2010 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Играйте с нами!» (далее – ООО «Играйте с нами!», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 22 по Красноярскому краю (далее – МИФНС, административный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 3, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с искомо взыскании с Федерального государственного учреждения «Анастасьевская квартирно-эксплуатационная часть района»
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сибтранснефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Западно-Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления от 16.04.2010 №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Вторс» (далее - ООО «Фирма «Вторс», Общество) с заявлением о признании недействительным распоряжение Комитета по управлению имуществом города Саратова (далее - КУИ города Саратова) от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, ФИО1 (далее - ИП ФИО1 , налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия к Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Калмыкия (далее - налоговая инспекция) с заявлением о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (далее – ООО «Сибстройинвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным оформленного письмом № 410-74-657/9 от 12.10.2009 решения администрации города Иркутска (далее -
