УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского округа Тольятти Самарской области «Департамент ЖКХ» (далее - Департамент) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – Инспекция) от
установил: Департамент финансов и контроля администрации города Омска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области к инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее – Инспекция № 1), межрайонной инспекции Федеральной
Установил: Товарищество собственников жилья «Каскад» (далее - ТСЖ «Каскад», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к ГУ МЧС России по Нижегородской области о признании недействительным Предписания №174 от 19.06.2009г. с требованием ликвидировать перегородку,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-ремонтное предприятие" (далее – ООО "ЭРП", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №348 от 23.07.2009 по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интерконвент" г. Рязань (далее - налоговый агент; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области о признании недействительным решения инспекции от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газимур» (общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому
установил: Тувинское республиканское отделение Общероссийского благотворительного общественного фонда «Российский фонд милосердия и здоровья» (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее – МУП «ПЖРЭП») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу Акционерная компания «Якутскэнерго» (далее – ОАО АК «Якутскэнерго»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОгРас» (далее – ООО «ОгРас», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Бурятия (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным постановления
установил: Департамент развития предпринимательства, торговли и сферы услуг администрации Владимирской области (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии от 29.06.2006 № 739/09-01 на розничную продажу алкогольной продукции, выданной обществу
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Плисак и
установил: Прокурор Республики Бурятия (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия к администрации муниципального образования «Муйский район» (далее – Администрация) и обществу с ограниченной ответственностью «Мега» (далее – ООО «Мега») с иском о признании недействительным в
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г.Казань (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТРЕНД», г.Казань (далее – лицо, привлекаемое к административной
установил: закрытое акционерное общество «Аква» (далее – ЗАО «Аква») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «СибАкваМинерале» (далее – ООО «СибАкваМинерале»), к обществу с ограниченной ответственностью «АкваТерра»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Тонер-плюс» (далее – ООО «Фирма «Тонер-плюс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Югра» (далее – ОАО АКБ «Югра») о взыскании задолженности в размере 1 000
установил: Федеральное государственное учреждение «Красноярское военное лесничество» (далее – учреждение, ФГУ «Красноярское военное лесничество») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Должник – ОАО «Липецк-Авиа», с.Кузьминские Отвержки Липецкого района Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО «Поволжский лизинговый центр», г.Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области о наложении штрафа по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга (далее по тексту – налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением №10-18/15116 от 11.08.2009г. о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Феникс 99» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тверь-пиво» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее – ответчик, Инспекция № 12) от 27.04.2009 № 137
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» (далее по тексту – ООО «Ромашка, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тамбовской области (далее по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска о признании недействительным решения от 26.03.2009 №14 о привлечении к ответственности
