установил: ЦМТУ Ростехрегулирования Территориального отдела (инспекции) по Ивановской области (далее - Территориальный отдел, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении ООО «Альфанефтепродукт» (далее – Общество, ООО) к
у с т а н о в и л : Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об истребовании из УФРС по Астраханской области и Гостехнадзора по Астраханской области в связи с отказом сведений об имуществе, зарегистрированном за
установил: Министерство здравоохранения Иркутской области (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Аптека 36 и 6» (далее лицо, привлекаемое к ответственности; предприниматель) к административной ответственности,
установил: открытое акционерное общество «ДСК» (далее – ОАО «ДСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением: - о признании незаконным решения управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю об исправлении технической ошибки, заключающегося во внесении в
установил: В Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление, уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее: Служба) о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибМосСтрой»
Установил: Администрация Кулебакского района Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства №08-188-1074 от 24. 06. 2009 г., вынесенное в
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Шахта им. Михаила Чиха» рассматривается заявление «ДТЭК ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Шахта им. Михаила Чиха» задолженности 109 341 107 руб. 16
УСТАНОВИЛ: государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2009 с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление «Энгельсстрой» (далее – ООО «ТСУ «Энгельсстрой») взыскано в пользу закрытого акционерного общества «Производственное предприятие железобетонных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энерготехгрупп» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС Росии №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее –налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа от 30
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ремпуть» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Оренбургской области (далее – Управление) о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» (далее - общество, ООО «Тугнуйское ПТУ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Бурятия (далее - налоговая
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд, учреждение, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: акционер открытого акционерного общества «Контактор» ФИО1 (далее – акционер) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Контактор» (далее – общество) о признании права собственности на 25 000 акций общества.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Архстрой Жилье» (далее – истец, ООО «Архстрой Жилье») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стадион» (далее – ответчик, ООО «Стадион») о взыскании с учетом уточнения 5 401 725,98 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 278 100 руб.
установил: ООО «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» (далее заявитель, Общество, ООО «УКХК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Региональной службы по тарифам Ивановской области (далее РСТ, административный орган) по делу об
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Контактор» о взыскании 191 160 руб. 00 коп. – убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агрострой» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления от 25.06.2009 №
УСТАНОВИЛ: 20.06.2007 постановлением начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края по делу об административном правонарушении № 432/07-Ю Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю признано виновным в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энергостройсервис" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием, изложенным в заявлении от 09.07.2009 № 237, и уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
