установил: закрытое акционерное общество «Сибирьэнерго-Комфорт» (далее – ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию «Служба заказчика»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росвнештранс» (далее – общество) в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Новгородской таможни (далее - таможня) по факту нарушения обществом ст. 11.26 КоАП РФ и о признании незаконным решения таможни от 07.10.2008 года № 27 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РКР» (далее ООО «РКР») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области о назначении административного
установил: муниципальное унитарное предприятие «Енисейводоканал» г. Саяногорска (МУП «Енисейводоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия к муниципальному унитарному предприятию «Служба Заказчика жилищно-коммунального хозяйства» г. Саяногорска (МУП «Служба Заказчика ЖКХ») с исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Центр» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) о признании незаконным отказа Управления
установил: Открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Сибирский цемент» (далее - ОАО «ХК «Сибирский цемент», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - УФАС по Республике Бурятия,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томский кондитер» (далее – ОАО «Томский кондитер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Административной комиссии по благоустройству при Администрации г. Томска (далее – административная комиссия, ответчик) об отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищные коммунальные системы» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об отмене постановления административной комиссии муниципального образования город Владимира (далее по тексту –
установил: Первичная профсоюзная организация государственного предприятия тепловых сетей г. Брянска обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУП " Брянсккоммунэнерго", г. Брянск о взыскании 1212082 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Дальний Восток» (далее – ООО «Росгосстрах - Дальний Восток», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: Управление лесным хозяйством Приморского края (далее по тексту заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении №13-14/09 от 02.06.2009, вынесенного Управлением Федеральной службы по
у с т а н о в и л: 19.02.1999 в органе Пенсионного фонда был зарегистрирован в качестве страхователя комитет по общему и профессиональному образованию администрации г. Владивостока, который в соответствии с пунктом 1.2 положения «О комитете по общему и профессиональному образованию», утвержденного
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Иркутска (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (ООО «ПК «Руспродимпорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконными действий Забайкальской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по третьему
установил: Первый заместитель прокурора Республики Тыва (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконными действий Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - Минимущество) по утверждению устава государственного
установил: Временный управляющий государственного областного унитарного строительно-инвестиционного предприятия «Друза» ФИО1 (далее временный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления федеральной регистрационной службы по Новгородской области
установил: открытое акционерное общество «Новосибирский оловянный комбинат» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее – Инспекция) с требованиями,
установил: Департамент финансов и контроля администрации города Омска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области к инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее – Инспекция № 1), межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского округа Тольятти Самарской области «Департамент ЖКХ» (далее - Департамент) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – Инспекция) от
установил: открытое акционерное общество «Новосибирский оловянный комбинат» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее –Инспекция) с требованиями,
