ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-5982/09 от 01.10.2009 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Кировскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г.Ярославля, Обществу с
Постановление № А33-1311/2009 от 01.10.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» (далее - ООО «ГУК «Жилищный фонд») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – УФАС по Красноярскому
Решение № А76-15191/09 от 30.09.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УРМЗ», г. Челябинск (далее именуемое – Заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных
Решение № А19-16870/09 от 29.09.2009 АС Иркутской области
установил: Сибирское Управление государственного железнодорожного надзора (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Закрытого акционерного общества «ОКСИ» (далее – ЗАО «ОКСИ», общество, ответчик) за совершение
Решение № А73-13913/09 от 29.09.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Солнечного района Хабаровского края проведена проверка по факту информации поступившей из Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу о неисполнении законодательства о противодействии легализации
Решение № А28-12593/09 от 28.09.2009 АС Кировской области
установил: в заявлении федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Кировский механико-технологический техникум молочной промышленности» (далее по тексту – заявитель, ФГОУ СПО «Кировский механико-технологический техникум молочной промышленности»)
Постановление № А33-1860/2009 от 28.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Игарстрой» (далее – ООО «Игарстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края (с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) иском к отделу капитального строительства Администрации города Игарка
Решение № А79-9034/09 от 28.09.2009 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (далее – Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная компания
Постановление № А72-9122/2008 от 25.09.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иштекс-Суровье» (далее – должник, ООО «Иштекс-Суровье») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А78-697/2009 от 25.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: автохозяйство Управления внутренних дел по Забайкальскому краю (далее – автохозяйство УВД по Забайкальскому краю) обратилось с иском в арбитражный суд к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб» (далее - ЗАО «СКПО – УралСиб») о взыскании
Решение № А54-3896/09 от 25.09.2009 АС Рязанской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового мониторинга и информации" г. Москва обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области г. Рязань о признании незаконной государственной
Определение № А28-7204/04 от 25.09.2009 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Кировской области от 01.09.2004 по делу № А28-7204/04-185/19 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление № А33-4598/2009 от 25.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Красноярский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Полюс и К» (далее – общество, ООО «Полюс и К») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
Решение № А19-15546/09 от 24.09.2009 АС Иркутской области
установил: Закрытое акционерное общество Строительная компания «ИркутскГорСтрой» (далее ЗАО СК «ГорСтрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области: решения от 19.06.2009 г. № 15.
Постановление № Ф04-5770/2009 от 24.09.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Компания «Полюс» (далее – взыскатель) обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 13.04.2009 Сибирского третейского суда по делу № 1952-СТС/ПС по иску ОАО «Компания «Полюс» к обществу с ограниченной
Постановление № А78-5317/2008 от 24.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, учточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А33-5449/2009 от 23.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: прокурор города Дивногорска (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении Муниципального учреждения «Комплексный Центр социального обслуживания населения» (далее – учреждение) к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № А33-5623/2008 от 23.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ачинская школа бокса» (далее – ООО «Ачинская школа бокса») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации г.Ачинска (далее –
Постановление № А33-17359/2008 от 22.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными действий отделения по Нижнеингашскому району Управления
Решение № А48-4571/09 от 22.09.2009 АС Орловской области
установил: Дело слушалось 18.09.2009г., в порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 22.09.2009г. в 16 час. 00 мин. Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее также – заявитель, ОАО «ВымпелКом») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к