установил: Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Красноярска (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Тверской области, г.Тверь (далее – заявитель, инспекция)обратилась с заявлением о признании незаконным(недействительным)постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о прекращении исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л : 19.11.2008г. Национальным производственно-промысловым хозяйством в форме общества с ограниченной ответственностью «Аяно-Майский промхоз» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю были представлены уточненные Сведения о полученных лицензиях на
установил: В судебном заседании 01.10.2009 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08.10.2009. Производственный кооператив «Учебно-производственное хозяйство Трубчевского аграрного колледжа» (далее ПК «Учебно-производственное хозяйство Трубчевского аграрного колледжа», истец), г. Трубчевск
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Урал-Оренбург» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания «АМВ» на основании лицензии серии ТВ №10224 от 01.06.2006, выданной Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, сроком действия до 12.03.2011,
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области от 13 августа 2009 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №22-09/566.
установил: Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (далее – КГАУ «Красноярское управление лесами») с иском о взыскании 3 443 759 рублей 90 копеек, в том числе 3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эра» (далее –ООО «Эра», налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа –Югры (далее –инспекция,
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Городской Автобус» (далее – ООО «Городской
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2009 по делу № А51-11702/2009 приостановлена сроком на 90 (девяносто) суток деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Владстройзаказчик» (далее – «общество») по строительству объекта
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аскольд» (далее «заявитель», «общество», «налогоплательщик») обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю (далее «налоговый орган», «инспекция») с заявлением cучетом уточнения заявленных
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество "Биохимик" (далее – ОАО "Биохмик", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Территориального управления Федеральной службы
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия (далее – ТУ ФАУГИ, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным постановления от 16.01.2008 №32-п Администрации
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» (ООО «УК «Жилкомресурс») о взыскании 422 075 рублей 69 копеек
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» г.Черкесска (далее - школа) обратилось в арбитражный суд КЧР с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора г.Черкесска (далее - отдел) от 21.08.2009 N
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – первый ответчик, ИП ФИО6), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – второй ответчик, ИП ФИО2), Управлению Федеральной
установил: Закрытое акционерное общество «Амур» (далее - ЗАО «Амур, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 96 от 05.08.2009
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фанерный завод "ЭкоФанера" (далее – ООО "Фанерный завод "ЭкоФанера", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Омской области (далее по тексту - административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, предприниматель, заинтересованное лицо) к
