УСТАНОВИЛ: Департамент лицензирования и регулирования отношений в сфере потребительского рынка Приморского края(далее по тексту –Департамент лицензирования, департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об аннулировании лицензии ПК № 0057160, регистрационный номер 9082,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нива-К» (далее «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее «Налоговый орган» или
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее: ИП ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее: антимонопольный орган, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Паж" г. Рязань (далее - налогоплательщик; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области о признании недействительным сообщения (требования) инспекции
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Образовательное учреждение школа-интернат при Свято-Николо-Шартомском монастыре г. Иваново (далее по тексту – заявитель, Образовательное учреждение) с заявлением об оспаривании Постановления № 691 от 24.08.2009 года о назначении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее – Инспекция) от 16.09.2009 № 338 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Приволжско-Уральского округа обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании действий Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области по регистрации войсковой части 93836, выразившиеся во
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2006 года ФГУП «Саранский объединённый авиаотряд» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении его имущества конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Зеленькино» (далее – Кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области (далее – Инспекция, ответчик) о признании недействительным
установил: Управление внутренних дел по г. Тамбову (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее — ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 02.11.2009. Полный текст решения от 02.11.2009. Коммерческий банк «Долинск» (закрытое акционерное общество) ( далее – КБ «Долинск»(ЗАО)) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "ЭлектроМонтажСервис" (далее – ООО "ЭлектроМонтажСервис", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа Саранск об отмене постановления Административной комиссии от
установил: граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуальных предпринимателей, ФИО4, ФИО6, ФИО7 (далее – индивидуальные предприниматели) обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТриМ-строй»» (далее ООО «ТриМ-строй», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (далее – ИНФС по Ленинскому району г.Саранска, налоговый орган, инспекция,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.07.2007 по делу № А29-3301/2007 по заявлению ФНС России в лице МИФНС России № 3 по РК в отношении ООО «ДСЦ» введена процедура наблюдения, временным управ- ляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе, г.Казань ( далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский коммерческий банк «Аверс», г.Казань (далее – лицо,
установил: ОАО «Кохматексиль» (далее заявитель, Общество, ОАО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Региональной службы по тарифам Ивановской области (далее РСТ, административный орган) по делу об административном правонарушении № 8-6 от 24
УСТАНОВИЛ: 19.08.2009 сотрудниками инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска на основании поручения заместителя начальника инспекции от 19.08.2009 № 178 на штрафной автостоянке, расположенной по адресу: г. Хабаровск, ул. Пионерская – пер. Молдавский, 1,
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением об обязании гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и
