Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛК» (далее- ООО «ДАЛК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Нижегородской таможни по делу №10408000-3/2009 о привлечении Общества к административной
у с т а н о в и л : Ц БППРиАЗ обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) за незаконное использование товарного знака.
установил: Заместитель прокурора Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Питон» (далее Общество, ЧОП «Питон») о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (далее - ТУ Росимущества по Республике Тыва) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания от 03.10.2008 №246 Территориального управления Федеральной службы
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Жигаловского районного отдела судебных приставов ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель), выразившееся в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутскглавстрой» (далее – ООО «Иркутскглавстрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус
установил: муниципальное унитарное предприятие «Култукское автотранспортное предприятие Автовнештранс» (далее – МУП «Култукское автотранспортное предприятие Автовнештранс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к муниципальному учреждению «Орган администрации муниципального образования
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятский регион-Плюс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием об оспаривании постановления Инспекции ФНС России по городу Кирову (далее – ответчик, Инспекция) от 06.05.2009 №23-20/1752 о привлечении к
установил: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) в Республике Мордовия (далее – заявитель, Управление, ПМТУ Ростехрегулирования) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БайкалТрейдИнвест» (далее – ООО «БайкалТрейдИнвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 30.09.2008 №2-263/08 Службы государственного жилищного контроля и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления № 25/25/7367/9/2009 от 18.03.2009г. судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» (далее – университет, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного
Установил: Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлены требования о признании незаконным и отмене постановления Управления по экологии и природопользованию Воронежской области о наложении штрафа за административное правонарушение № 79 от 28.04.2009г.
Установил: Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлены требования о признании незаконным и отмене постановления Управления по экологии и природопользованию Воронежской области о наложении штрафа за административное правонарушение № 78 от 28.04.2009г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вита» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: Прокурор Смидовичского района Еврейской автономной области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, общество, ООО «Южное ЖКХ»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красметком» (далее – общество, ООО «Красметком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 17.12.2008 №649 Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЯрАвтоСнаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны ООО «ЯрАвтоСнаб» на ООО «КМР-холдинг» (процессуальное правопреемство) в исполнительном производстве № 78/2/25858/12/2008, возбужденном 08.10.2008 года на основании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Распределительные сети» (ООО «Распределительные сети») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «МВК» (далее – заявитель или ООО «МВК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю – решения и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татспиртпром», г. Казань, (далее – общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, (далее – управление), о признании незаконным бездействия должностных
