УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханьгазстрой» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области (далее – налоговый орган) по начислению пени по налогу на
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Учебно-методического центра (ООО УМЦ) «Медистар» (общество) к
УСТАНОВИЛ: До начала судебного заседания заявителем представлено в материалы дела письменное ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с нахождением представителя в командировке.
установил: Закрытое акционерное общество «Катангская пушнина» (Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными распоряжения Администрации Иркутской области (Администрация) №436-рз от 05.09.2007 «О предоставлении территории (акватории) автономной
установил: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее – ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю (далее – Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тверь-одежда» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного
установил: Закрытое акционерное общество «Сибирь» (Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными распоряжения Администрации Иркутской области (Администрация) №433-рз от 05.09.2007 «О предоставлении территории (акватории) «общине коренных малочисленных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАП Жигули-Сервис», СХПК имени Степана Разина, Ставропольский район, Самарская область обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к АОЗТ фирма «Тутти», г. Тольятти, Самарская область о признании права собственности на долю в 36% в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Владимирское производственное объединение “Точмаш”, Владимирская область, г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу “Джи Эм-АВТОВАЗ”, г. Тольятти, Самарская область, о
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилась Казачья Холдинговая Компания закрытое акционерное общество «Краснодонское» (далее заявитель, компания) с заявлением, в последствии уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Новое время» (далее заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области (далее налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «Город Михайловка» Волгоградской области (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маэстро», (далее – ответчик, ООО «Маэстро»), о досрочном расторжении договора аренды
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конвел-сервис» (далее – ООО «Конвел-сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – УФАС по Красноярскому краю, антимонопольный орган) с заявлением
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владимирской таможни (далее – Таможня) от 27.03.2008 по делу № 101030003/2008 об
установил: Администрация муниципального образования сельское поселение Медведское Нолинского района Кировской области (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области к отделу государственного пожарного надзора Нолинского района Кировской области (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электросервис» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения № 02-08-47/39 от 02.08.2007 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Иркутской
у с т а н о в и л Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Терем» и индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением от 16.04.2008 об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу
