ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-15733/2007-Ф02-1505/2008 от 25.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Прокурор Ленинского района г.Красноярска (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Клен» (далее – ООО ЧОП «Клен», общество), к административной ответственности,
Решение № А42-1318/08 от 25.04.2008 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Джокер XXI век» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС России по Мурманску (далее – Инспекция, административный орган) № 22 от
Постановление № Ф04-2422/2008 от 24.04.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее –Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «Бригадир» и ООО «Химтэкс» о взыскании долга и процентов за пользование кредитом по
Решение № А37-334/08 от 24.04.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Океан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов администрации Магаданской области о назначении административного
Постановление № А33-9917/2007-Ф02-1427/2008 от 24.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество (ООО) «ФИО1 завод низковольтных автоматов» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответст­венностью (ООО) «ФИО1 водоканал» о взыскании 460 726 рублей 40 копеек стоимости услуг по транспортировке холодной воды.
Постановление № Ф06-3681/08 от 24.04.2008 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Становское» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области и Урюпинскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области о
Решение № А57-17794/07 от 23.04.2008 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Лас-Вегас». Игровые системы» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения № 13/53 от 17.05.2007 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области.
Решение № А43-4566/08 от 23.04.2008 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Кстовская управляющая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 29.02.08 №515-05-236-08 о привлечении к
Постановление № А55-14528/07 от 23.04.2008 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» (правопреемник ООО «Страховая компания «СОК») обратилось в суд с заявлением к ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Самары о признании недействительным решения № 15-12/21 от 18.09.2007 в части доначисления налога
Решение № А28-2628/08 от 23.04.2008 АС Кировской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экзотик-Фрукт» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Управления Россельхознадзора по Кировской области (далее по тексту – ответчик) по делу об
Решение № А43-831/08 от 23.04.2008 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Комплексная система-НН»: 1. О взыскании:
Определение № 36-12 от 22.04.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» г.Трехгорный (далее  МУ «ЦППиРК», Кредитор) обратилось в Арбитражный  суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)   закрытого акционерного общества «Акваполимер» (далее 
Решение № А66-2261/09 от 22.04.2008 АС Тверской области
установил: ООО «Рынок» г.Кимры (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным постановления от 02.02.2009 № 855 о возбуждении исполнительного производства, вынесенного приставом-исполнителем Кимрского районного отдела Управления ФССП по
Постановление № 02АП-1227/08 от 22.04.2008 Второго арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Ярославской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее ФИО4, истец) с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ФИО2, ответчик) о взыскании, с учетом уточнения, 1.746.272руб.00коп., в том числе 1.370.738 рублей неосновательного
Решение № А58-1974/08 от 22.04.2008 АС Республики Саха (Якутия)
установил Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», далее Банк, обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), далее УФАС.
Решение № А19-3158/08 от 21.04.2008 АС Иркутской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Шелеховский ЭнергоСбыт» (далее – предприятие)обратилось в Арбитражный судИркутской областисзаявлением, уточенным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными (нарушающими права и законные интересы
Решение № А71-2781/08 от 21.04.2008 АС Удмуртской Республики
Установил: ООО фирма «Удмуртагропромсервис», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Ижевска УФССП РФ по УР ФИО4 о наложении ареста и списании денежных средств со счета ООО
Решение № А46-5454/08 от 21.04.2008 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «На Волочаевской» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском об обязании ООО «Каремак» - перенести залитые бетонные основания (заглубления в грунт) для установки декоративного ограждения (металлическая решетка), размешенные вдоль юго-западной
Решение № А19-3034/08 от 18.04.2008 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Весна-12» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 18-41-58 от 11.02.2008г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска (далее -
Постановление № А55-1747/2007 от 18.04.2008 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (с учетом изменения предмета иска
Постановление № А06-4454/07 от 18.04.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РР Оффшор» (далее – ООО «РР Оффшор», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани (далее – налоговый орган,