ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А10-3230/07-Ф02-899/2008 от 19.03.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Администрация города Улан-Удэ (Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным распоряжения от 28.06.2007 №256-р Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия (ТУ
Постановление № А19-10650/2007-44-04АП-4681/2007-Ф02-870/2008 от 19.03.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Закрытое акционерное общество «Артель старателей «Витим» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 24.05.2007 № 12-19.2/25 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение № А32-2679/08 от 19.03.2008 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Промышленная строительная компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю от 05.02.08 по делу об административном правонарушении № 096063 о привлечении ООО
Постановление № А12-10221/07-С25 от 18.03.2008 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью ФИО1 «Заря» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее - Управление) о признании
Постановление № А33-9306/2007-Ф02-838/2008 от 17.03.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вариант-999» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
Постановление № А33-9393/2007-Ф02-850/2008 от 17.03.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговое оборудование» (ООО «Торговое оборудование») о взыскании 658 480 рублей
Постановление № А12-10665/07-С53 от 17.03.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградэлектротранс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» о применении к соглашению от 01.07.2006 года, заключенному между МУП «Волгоградэлектротранс» и ООО
Постановление № АЗЗ-17004/2007-Ф02-6818/2008 от 16.03.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Минусинский пивоваренный завод» (г. Минусинск) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (г. Минусинск), к открытому акционерному обществу «Госстрах» в лице Красноярского филиала (г. Красноярск) о
Решение № А47-1207/08 от 14.03.2008 АС Оренбургской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Оренбург обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием к Инспекции ФНС России по Центральному району г.Оренбурга о признании незаконным постановления № 263 от 22.11.2007г. по делу об административном правонарушении,
Определение № А82-280/08 от 14.03.2008 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к потребительскому кооперативу "Алешково" о признании недействительным проведение общего собрания кооператива от 23.12.2007 и признании недействительными решений, принятых общим собранием членов кооператива «Алешково» от 23.12.2007.
Постановление № 12АП-504/08 от 14.03.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волгомост» (далее заявитель, общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области (далее инспекция, налоговый орган,
Решение № А33-16810/07 от 14.03.2008 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1)  обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Березовского района  о признании незаконными действий Администрации Березовского района,
Постановление № 12АП-202/08 от 13.03.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Волгоградрегионгаз» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчикам: Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области, и третьим лицам со стороны ответчика, не заявляющим
Решение № А19-1278/08 от 12.03.2008 АС Иркутской области
установил: Департамент имущественных отношений Иркутской области ( далее по тексту «Департамент») обратился в арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска, выразившегося в невозврате
Постановление № А10-1858/07-Ф02-691 от 11.03.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Комитет по управлению имуществом города Улан-Удэ (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4) о сносе самовольной постройки – здания мини-маркета, расположенного по адресу: <...> «б», приведении
Постановление № А65-9971/07 от 11.03.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО «КамТИСИЗ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  ОАО «КамАЗ» о признании права собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <...>.