установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, мотивируя требования тем, что 11.11.2020 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности по кредитному договору РIL18073001954352 от 30.07.2018 за период с 29.06.2020 по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163 422 руб. 41 коп., указывая на то, что 18.01.2020 между Ю. о ООО «СтройЭнергоМаш» в лице директора К. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авторитет», ИП ФИО1 о признании недействительным условий договора с ООО «Авторитет», расторжении соглашения о предоставлении опциона, взыскании денежных сумм оплаченных за передачу опциона, штрафа, в обоснование которого указал, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 в лице представителя ФИО13, действующей на основании доверенности № от 01.02.2021, первоначально обратился в Калининский районный суд г.Новосибирска с иском к ФИО3 о временном ограничении специального права.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Ростелеком» заключен договор об оказании услуг связи. Изначальная стоимость услуги «домашний интернет» составляла <данные изъяты>, «интерактивное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истица) обратилась в суд с иском к ООО «Авангард» (далее – ответчик) о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что 28 сентября 2020 г. между истицей (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг №11893, предметом которого
установил: Истец ООО «Астурия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о привлечении его к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере 367 432,85 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 874,32 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Челнинский Двор» о защите прав потребителя и просил взыскать уплаченные по договору денежные средства пропорционально сроку действия агентского договора, неустойку, проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Инспекция строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее - Госинспекция Алтайского края) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности.
установила: Администрация Ленинского района г. Томска обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3: о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: освободить жилое помещение
установила: Прокурор г. Сочи обратился в Адлерский районный суд г. Сочи сисковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Эко-Град», ООО «Испэ-Строй» об устранении допущенных нарушенийприродоохранного законодательства.
УСТАНОВИЛА: 5 апреля 2016 г. акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, индивидуальному предпринимателю ФИО5, непубличному акционерному обществу «Крутоярское» (далее - НАО «Крутоярское»),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, «Пересвет» и ООО «УЗАВТОРУС» и просит признать прекращенным залог транспортного средства IVECO DAILY Y 65C15V 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN №, внесенный в реестр уведомлений о залоге движимого имущества
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 125076 рублей 08 копеек за период с 12 апреля 2020 года по 31 января 2021 года; пеню в размере 108508 рублей 32
У с т а н о в и л: ООО «САРДОНИКС ГРУПП» 11.02.2021 г. обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «АТМ» (далее - Ответчик 1), ФИО1 (далее - Ответчик 2) и ФИО2 (далее - Ответчик 3) о солидарном взыскании задолженности по договору поставки от 19 июня 2020 года № СГ-0322,
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 6 Московской области 29.11.2021 обратилась в Электростальский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по НДС за несвоевременное представление декларации за 2015, 2016 г. в размере 2000 руб.
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением о возврате денежных средств по договору подряда, взыскании неустойки и морального вреда, указав, что 07.10.2020 г. между ним и ООО «Альянс-Т» в лице заместителя директора ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда, предметом которого является
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия (далее также – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения политической партии «ФИО4 дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Какаду» обратилось в суд с иском к Ю.А. о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг. ... в Луховицкий районный суд поступило заявление от ООО «Какаду», в котором истец просит принять отказ от иска.
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 25 марта 2021 года с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.03.2014 года в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам на выполнение строительных работ в сумме 368 276 рублей.
установил: ООО «Качканарская теплоснабжающая компания» (далее –ООО «КТК») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истец на договорной основе предоставил ответчику в принадлежащее ему нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, тепловую
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 № от 28 октября 2021 года. В обоснование заявления указывает, что 13.04.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен потребительский кредит № 162841, по условиям которого Банк
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЗС-Сибирь» (далее по тексту ООО «ТЗС-Сибирь») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «Цветочный комбинат» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки от 01.08.2019 в размере
установил: Истец АО «Банк Союз» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование своих требований указал следующие обстоятельства.
