ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Определение № 2-2/20 от 26.02.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Местной администрации Майского муниципального района КБР, в котором просила установить границы и площадь, принадлежащего ей земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки) с кадастровым №,
Решение № 2-127/20 от 26.02.2020 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РСО», в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2017 года по 09 декабря 2019 года в сумме 1 321 186 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими
Решение № 2-1441/202026 от 26.02.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета лодок» (далее по тексту – ООО
Апелляционное определение № 33-5841/20 от 26.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском к ООО «Управляющая компания «Свеаборгское», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате заработной платы по состоянию на 01.12.2018 в размере 6 860,72 рубля, компенсацию за
Апелляционное определение № 2-5318/19 от 26.02.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к ООО «СК «Согласие», ссылаясь на то, что, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>» ФИО2<адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «<данные изъяты>» г/н № под управлениемФИО7 Указанный. автомобиль застрахован в
Решение № 2-1146/20 от 25.02.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Решение № 2-187/20 от 25.02.2020 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование иска указав, что является законным обладателем долевой собственности в квартире по адресу <адрес>, где прописана и проживает уже 5 лет, сама полностью оплачивает за квартиру, произвела в ней ремонт. До
Определение № 88-2172/20 от 25.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотортехобслуживание» о взыскании неустойки за период с 01.02.2017 по 09.10.2017 в размере 450000 руб., разницы между уплаченной ценой автомобиля и рыночной стоимостью аналогичного автомобиля в размере 504000 руб.,
Решение № 2-694/20 от 25.02.2020 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ФК ПУЛЬС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложении субсидиарной ответственности. Свои исковые требования мотивировал тем, что между ООО «ФК ПУЛЬС», как поставщиком, и ООО «Инвест Инжиниринг групп» как покупателем, был заключен договор поставки №/А от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2-3728/19 от 25.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности, в котором указал, что в ходе проведения проверки соблюдения ино­странными гражданами, лицами без гражданства, иностранными юридиче­скими лицами ограничений в приобретении в собственность
Решение № 2-131/20 от 25.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчикам, указав, что 21.08.2017 года между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и гражданами заключен договор аренды №37255 земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, расположенного по
Решение № 2-363/20 от 25.02.2020 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РОСТОВ-ТОРГ», ФИО4, ФИО5 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконными действий по внесению сведений в трудовые книжки, признании незаконным
Решение № 2-1022/202025 от 25.02.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам о признании лиц утратившими право
Определение № 88-3107/20 от 25.02.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Фрунзенского районного суда от 27 апреля 2016г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2016г., ФИО1 отказано в удовлетворения исковых требований к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о защите
Решение № 12-197/20 от 21.02.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России № от 29 августа 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 Кодекса
Решение № 2-585/20 от 21.02.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-461-2020 от 21.02.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Заочным решением Мончегорского городского суда Мурманской области от 4 марта 2013 г. удовлетворены исковые требования ООО «Теплоэнергосервис» к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение № 12-196/20 от 21.02.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России № от 29 августа 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 Кодекса
Решение № 2-276/19 от 21.02.2020 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района обратился в Тальменский районный суд с иском в интересах Российской Федерации, в котором с учетом уточненных требований, просил признать недействительным договор пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы
Апелляционное определение № 33-1360/2020ГОРОД от 21.02.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 88-3241/20 от 20.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сараев ФИО8 (далее – ФИО2, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Аметистовое» (далее – АО «Аметистовое», ответчик) о восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании оплаты вынужденного прогула, оспаривании акта об отсутствии
Решение № 3А-17/20 от 20.02.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – Управление Минюста России по Республике Бурятия) обратилось 15 января 2020 г. в суд с исковым заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения Всероссийской политической партии
Решение № 2-1349/19 от 20.02.2020 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») 03 декабря 2019 года обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05 мая
Определение № 2-7621/18 от 20.02.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с настоящим иском к Фоменко (ранее - Фроловской) Г.Ю., ФИО2 и ФИО3 об истребовании имущества из незаконного владения и выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение № 3А-46/20 от 20.02.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с заявлением о приостановлении деятельности регионального отделения в Челябинской области политической партии «ФИО2 дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров, против насилия над