У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») 03 декабря 2019 года обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05 мая
установила: ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с настоящим иском к Фоменко (ранее - Фроловской) Г.Ю., ФИО2 и ФИО3 об истребовании имущества из незаконного владения и выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – Управление Минюста России по Республике Бурятия) обратилось 15 января 2020 г. в суд с исковым заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения Всероссийской политической партии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Мегафон» о признании незаконным отказа в предоставлении аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося23 ноября 2018 года, между ею с абонентского номера сотовой № абонентом сотовой связи8№, о возложении на ПАО «Мегафон» обязанности ознакомить ее с
УСТАНОВИЛ: С. обратился в суд с иском к Г. о взыскании процентов по договору займа. В обосновании указанных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа с одновременным залогом доли в праве собственности на квартиру, согласно которому ответчик получил от истца
УСТАНОВИЛ: в соответствии с Постановлением Правительства Белгородской области от 28.10.2013г. №440-пп «Об утверждении государственной программы Белгородской области «Совершенствование и развитие транспортной системы и дорожной сети Белгородской области на 2014-2020 годы» осуществлялась
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращения взыскания на заложенное имущество -автомобиль марки ToyotaLandCruizer 150, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, номерной знак № стоимостью 750000 руб. Истец обосновал исковые требования тем, что между ним и
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН: <***>, зарегистрирован по адресу: 367033, РД, <адрес>, пгт
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском ( в последствии уточненным) к судебным приставам исполнителям <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО2, ФИО4 о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском (уточненным в ходе рассмотрения дела по существу) к судебным приставам исполнителям <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО2, ФИО4 о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения.
установил: 17.05.2019 г. судьей Искитимского районного суда Новосибирской области по результатам рассмотрения в упрощенном порядке гражданского дела № 2-1044/2019, по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Польяновой Галине Михайловне, о взыскании задолженности по кредитному договору вынесена резолютивная
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе города Перми обратилось в суд с иском к Потребительскому кооперативу гаражно-стояночный кооператив «ЗАИВА» о возложении обязанности страхователя-работодателя предоставить
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи телевизора от 02.11.2018, взыскании с ответчика уплаченных им по договору денежных средств в сумме 38490 руб., неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с 21.11.2018 по
установил: ДД.ММ.ГГГГ года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области составлен протокол в отношении ФИО1, являющегося руководителем АО «Этон-Энергетик» об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ.
установил: Истец- ФГКУ « Росвоенипотека» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа в размере 59 516 рублей 86 копеек. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что в соответствии с п.10 Правил формирования накоплений,
УСТАНОВИЛ: ООО «Лена» не выполнило законное предписание должностного лица федерального государственного пожарного надзора повторно. Данное нарушение установлено при следующих обстоятельствах: 20 января 2020 года, в 17 часов 01 минуту при рассмотрении результатов внеплановой выездной проверки,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТюменьСтройКонтроль» обратился в суд с иском к ФИО3 о признании расторгнутыми соглашений об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что меду истцом и ответчиком ФИО3 были заключены соглашения об оказании юридической помощи от
у с т а н о в и л: Муниципальное образование Комсомольское сельское поселение в лице исполнительно-распорядительного органа - Администрации Комсомольского сельского поселения (далее по тексту - МО Комсомольское сельское поселение, Администрация поселения) обратилось в суд с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к общественной организации «Содействие развитию детей с ограниченными возможностями» г. Кандалакша о признании прекратившей деятельность в качестве
УСТАНОВИЛ: ПАО Росбанк обратилось во Всеволожский городской суд <адрес>, в котором просит признать ФИО2, в том числе как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Старая, <адрес>, со
установил: ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Славянского городского суда Краснодарского края от 29.01.2019 года по делу № 2-109/2019
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Магомедову М.М. и управлению Росреестра по РД о признании недействительной регистрации права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительным кадастрового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля, взыскании задатка в двойном размере, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
установила: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ИП ФИО3 в его пользу денежные средства в размере 16 600 руб., штраф, неустойку за просрочку исполнения законного требования в сумме 22 244 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10
