ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2А-980/18 от 25.12.2018 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к Б.В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в
Решение № 2-102/19 от 25.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 27.07.2018 г. она заключила с ПАО «ВымпелКом» договор купли-продажи сотового телефона Samsung G960 Galaxy S9 Midnight Black (черный) серийный № стоимостью 54 990 руб., чехол-книжка
Решение № 3А-667/18 от 25.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – Управление Минюста России по Красноярскому краю, Управление) обратилось с административным иском о приостановлении деятельности Регионального отделения в Красноярском крае Всероссийской
Решение № 2-999/18 от 25.12.2018 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Оланян Р.Г. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Коновалову Н.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600 000 руб., в подтверждение чего между ними составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Передача ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-3883/18 от 25.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу обратился в суд с административным исковым
Решение № 2-8792/18 от 25.12.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Цупко Илье Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование иска указав, что 02.10.2013 г. ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе
Решение № 2-9780/18 от 25.12.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Руспетрол» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Техноконсалт» заключен Договор поставки № (далее Договор). В целях обеспечения указанного обязательства между истцом и Шуваловым А.В. заключен договор поручительства. По договору
Апелляционное определение № 33-9063/18 от 25.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Сивокозова Н.И., Сивокозов М.Н. обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к Исаеву М.И о признании недействительными сведений о границах земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, указывая, что на основании постановления администрации
Апелляционное определение № 33-22324/18 от 25.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Агурян А.А., Репа (Шепилова) М.М. обратились с исками к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование на то, что 15 сентября 2016 г. произошло ДТП по вине автомобиля Киа Рио, принадлежащего ООО «КОНЦЕПТ», с участием автомобиля Мерседес CLS 500,
Решение № 2-5715/18 от 24.12.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором указал, что между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Бабушкинского района» в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем Устич Н. А., на
Апелляционное определение № 33-4542/18 от 24.12.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Евракор» (далее – АО «Евракор») обратилось в суд к Болговой Н.В. с иском о взыскании материального ущерба, указывая, что 22 августа 2015 г. сторонами заключен срочный трудовой договор № ..., согласно которому Болгова Н.В. принята на должность ********№ ... Филиала
Решение № 2А-786/18 от 24.12.2018 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Завьяловой Т.В. о взыскании обязательных платежей, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России №19 по
Апелляционное определение № 33АП-4822/18 от 24.12.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Долженко Г.А. обратилась в суд с данным иском, мотивируя его тем, что ПАО «РусГидро» - «Зейская ГЭС» ущемлены её конституционные права. Она проработала на «Зейской ГЭС» 20 лет уборщиком – с 1996 года по 1997 год временно, с 26 мая 1997 года по 02 ноября 2015 года, а также в
Решение № 2-1409/18 от 24.12.2018 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее – ООО «<данные изъяты> ответчик) в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации о возложении обязанности предоставить в ГУ – Управление Пенсионного
Решение № 2-8978/18 от 24.12.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого ДТП, указывая, что 09.06.2018 на ул. <данные изъяты> в г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, под управлением
Решение № 2А-2720/18 от 24.12.2018 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным заявлением. Просит суд взыскать с Мережкиной А.А., ИНН № недоимку за 2016 год в размере 12267,00 рублей:
Постановление № 5-532/201824Д от 24.12.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ООО “Грузовичкофф” в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: 18.08.2018г. в отношении ООО “Грузовичкофф”
Апелляционное постановление № 22-5689/18 от 24.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд, в том числе, в интересах ФИО1, в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой просил с учетом уточненных требований в окончательной редакции просит суд признать незаконными действия (бездействия) следователей и руководителя ... по уголовному делу №, выразившиеся:
Решение № 2-4472/18 от 21.12.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к НСТ "Юг" о признании незаконным бездействий Некоммерческого садоводческого товарищества "ЮГ" (далее НСТ «Юг») и истребовании расчета начисленных платежей за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 11-417/18 от 21.12.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Сетевая компания «Миловский парк» (далее по тексту- ООО «СК «Миловский парк») обратилось к Кондратьевой С.Е. с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг- 27 334, 25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 1 050 рублей.
Решение № 3А-906/18 от 20.12.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Региональное отделение Всероссийской политической партии ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! в Тульской области создано на учредительном съезде политической партии ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! 21 мая 2012 г.
Решение № 2-8693/18 от 20.12.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Администрация р.<адрес> обратилась в суд с иском к Оганяну А.М. о взыскании задолженности по аренде земельного участка. мотивируя тем, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГ№-п «О предоставлении земельного участка в аренду Оганян A.M.» между
Апелляционное определение № 11-99 от 20.12.2018 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: ПАО «СУЭНКО» (далее Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области с заявлением о солидарном взыскании с Макеева В.Е., Макеевой К.В., Макеевой С.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с
Решение № 2А-3001/18 от 20.12.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: КБ <данные изъяты> в лице представителя Павлова ФИО15 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Тюменскому РОСП, судебному приставу-исполнителю Тюменского РОСП Дмитрусенко ФИО16 о признании бездействия незаконным, обязании передать на реализацию имущество. Требования
Решение № 2-2839/18 от 20.12.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований межрайонный природоохранный прокурор указал, что по результатам проверки соблюдения ООО «Баргузин» требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, установлено, что ответчик относится к III категории