ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2779/18 от 20.12.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Апгрейд Авто Плюс» обратилось в суд с иском к Красновой Е.В. с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество - VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, 2013 года выпуска, цвет серый, модель и № двигателя: №, мотивировав свои исковые требования тем, что решением Таганского районного
Решение № 2-1655/18 от 20.12.2018 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд с иском обратилось ФГБ ВОУ «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ в обосновании указав, ФИО1[Дата] поступил в ВМедА. Приказом от [Дата][Номер] зачислен на 1 курс должность курсанта и ему присвоено военное звание «рядовой» по специальности
Решение № 2-2839/18 от 20.12.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований межрайонный природоохранный прокурор указал, что по результатам проверки соблюдения ООО «Баргузин» требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, установлено, что ответчик относится к III категории
Решение № 2-2668/18 от 20.12.2018 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Куликов О.Г. обратился в суд с иском к ООО «Правый берег» с требованием безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе по строительству однокомнатной квартиры №, расположенной по <адрес> заменить коробку дверного блока; заменить фурнитуру ПВХ конструкции (следы от
Решение № 2-2425/18 от 19.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Леонова Н.В. (ИП Леонова Н.В., истец) обратилась в суд с иском к Болдыревой К.А. о взыскании долга по договору поставки от 24 сентября 2013 года в сумме 2486519,16 рублей, указав в обоснование иска, что 24.09.2013 года между ИП Леоновой Н.В. и
Апелляционное определение № 33-5012/18 от 19.12.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: АО «Владимирские коммунальные системы» (далее АО «ВКС») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с Серебрякова В.В., Серебрякова А.В., Серебрякова М.В., Серебряковой И.А. задолженность по оплате
Апелляционное определение № 33-22488/18 от 19.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с настоящим иском к Хорошеву С.А., указав, что 28.01.2011 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 2000000 рублей, сроком по 30.06.2029 года, под 10,5% годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС
Решение № 2-904/18 от 19.12.2018 Зиминского городского суда (Иркутская область)
Установил: Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства г. Зима и Зиминского района» обратилась к Биндерман Галине Ивановне с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 14.02. 2017 в сумме 68 942, 09 рублей ; процентов за пользование
Решение № 2-7745/18 от 18.12.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Яковлев В.Н. обратился с исковым заявлением к ООО «Газресурс» по тем основаниям, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Представители ООО «Газресурс», владельцы Трансформаторной подстанции 518, к которой фактически подключено
Апелляционное определение № 33А-14311/18 от 18.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Жарков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что с 27.10.2017 в ОСП Промышленного района г.Самары находится исполнительное производство №38877/17/63044-ИП о взыскании с должника ГСК №744 в пользу
Решение № 2-3269/18 от 18.12.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «СГЭУ» обратилось в суд с иском к Пилюганову Н.Ю. о взыскании задолженности по договору. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГБОУ ВО «СГЭУ» и Пилюгановым Н.Ю. был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам
Постановление № 44Г-149/18 от 18.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Решением постоянно действующего Красноярского городского Третейского суда при ОДО «Третейский суд Красноярского края» от 27 июня 2017 года по иску Бокова Е.Е. к Фонду о признании права собственности на транспортное средство по договору купли-продажи от 07.07.2015 года, за
Апелляционное определение № 11-260/18 от 17.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: 26 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, которым с Моисеева Андрея Игоревича в пользу открытого акционерного общества «Банк 24.ру» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов»
Решение № 2-4688/18 от 17.12.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (сокращенное наименование ФГУП «Почта России», <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к Костиной А.С. о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-470/18 от 17.12.2018 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском Попову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Поповым А.Н. был заключен
Решение № 2-4177/18 от 17.12.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Надюкова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что «13» ноября 2015 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров с условием в рассрочку.
Решение № 2-443/18 от 17.12.2018 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к Попову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало
Решение № 2-4683/18 от 17.12.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное областное бюджетное учреждение Центр занятости населения города Мурманска (Далее - ГОБУ ЦЗН г.Мурманска - истец) обратилось в суд с иском к Хлебнову В.А. (Далее - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-2850/18 от 17.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: в обоснование иска к ООО «Глобал», Жиров М.С., Иванченко Л.А., Иванчено Г.Л. о взыскании суммы займа, процентов и пени, с обращением взыскания на предмет залога истец ООО Микрофинансовая компания «Надежный Инвестор» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО Микрофинансовая компания
Решение № 2-4431/18 от 17.12.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Трошина Т.А. обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (далее - Росреестр), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее - Управление Росреестра по Алтайскому краю) о
Решение № 2-2960/18 от 17.12.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Катков ФИО14 обратился с иском к ООО «УК «Центр», ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный дом находится под управлением ООО «УК «Центр». Истцом и Шабалиным ФИО15, который также является собственником <адрес> данном
Решение № 2-557/18 от 14.12.2018 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее-АО «Русская Телефонная Компания») обратилось в суд с иском к Жданкиной Т.П. о взыскании денежных средств.
Решение № 2-1424/18 от 14.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Современный Коммерческий Инновационный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Луцышину М.Е., указывая, что с АО «Приморстальконструкция» был заключен договор предоставления банковской гарантии № от 18.092017 г. В соответствии с Договором Гарант выдал ООО «Домостроительный
Решение № 2-1533/18 от 14.12.2018 Северского городского суда (Томская область)
установил: Коцоев А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Одинокову Н.В., в котором с учетом уточнения требований просил признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома [адрес] в форме заочного голосования от 07.04.2016 недействительным.
Решение № 2-2348/18 от 13.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Паносян М.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», Насонову А.С., указывая, что 16 июля 2018 года между ним (как покупателем) и Насоновым А.С. (как продавцом) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, 2018 год выпуска, идентификационный номер