установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование исковых требований, что истцу на праве единоличной собственности принадлежат помещения №№ 7-15 общей площадью 140,1 кв.м, находящиеся на 1 этаже двухэтажного здания литер, 1,
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС № 9 по Тульской области (далее МИФНС) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что административный ответчик в нарушение ст. 128 НК РФ 30 марта 2017 года не явился без уважительных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит освободить от ареста имущество: ? доли квартиры по адресу: <адрес>, как не принадлежащее должнику, в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенного:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АРТ СТРОЙ», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 об освобождении дебиторской задолженности по муниципальному контракту №**** от **** в размере 846180,19 руб. из-под ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского района Астраханской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к главам КФХ ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении к представлению обязательной отчетности, в обоснование требований указав, что в нарушение пункта 1 части 9 статьи 15
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам указав, что правоотношения между истцом и ООО «Меркурий» возникли из следующих договоров поставки: № СТ от 10.03.2016, Агро № 142/2016 от 26.04.2016, АГРО № 169/2017 от 03.05.2017.
установила: истцы обратились с вышеуказанным иском в суд и просят признать незаконными действия ответчика по отключению электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <...> и восстановить электроснабжение, а также взыскать в пользу ФИО1 моральный вред 5 000 руб., судебные расходы 5 000
установила: АО «Тойота Банк» обратилось в суд к (ФИО)1 с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что (дата)(ФИО)4 обратился в ЗАО «Тойота Банк» с заявлением - офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля <данные изъяты> VI(номер),
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование своей позиции, что в конце августа начале сентября 2017года истцы узнали от своих знакомых, что ООО "Компания СК НН" набирает бригаду рабочих для выполнения строительных работ на ограждение кладбищ в с. Ореховец
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краюобратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации <данные изъяты>) с исключением данных из Единого государственного реестра юридических лиц.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сервисное обслуживание», который в ходе рассмотрения дела уточнил в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО3, ООО «Каскад 56» по тем основаниям, что 08 июня 2017 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор подряда, по условиям которого ФИО1 принимает на себя обязательства по организации и выполнению работ по устройству системы отопления МБОУ
У с т а н о в и л: ООО «Вейп28» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя тем, что между ООО «Вейп28» и ответчиком был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании заказа ответчика истец направил в его адрес
УСТАНОВИЛ: В.С.С. с учетом уточнения (л.д.48-50) обратился в суд с иском к ЖСК "ТИМ" о признании незаконным уклонение от получения почтовой корреспонденции, понуждении произвести перерасчет денежных сумм, подлежащих оплате за потребление горячей и холодной воды и за водоотведение за
установила: Представитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики администрации города Твери ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Октан» о возложении обязанности по исполнению предписания отдела жилищного контроля.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтилСистем» о взыскании стоимости СИП-панелей в размере <данные изъяты>, неустойки по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на 18 земельных участков, жилой <адрес> два нежилых здания (дровяник, баня), принадлежащих ответчику на праве собственности, расположенных в <адрес>, в целях исполнения денежного обязательства ответчика перед
у с т а н о в и л а : Рычкова В.А. (далее – истец) обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, банк, ПАО «Сбербанк России») с иском о расторжении договора банковского счета, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником собаки породы <данные изъяты> окрас черный, клеймо <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании договора купли-продажи от 21.12.2014 г. Между ней и ФИО2 был заключен договор аренды указанной
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 04.05.2017 с ООО «ЭКСПЕРТИНВЕСТ24» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.09.2014 по 10.12.2014 в размере 24050 рублей 48 копеек, компенсация за задержку выдачи трудовой книжки за период с
установил: ФИО1 первоначально обратился в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО2 ФИО7 о защите прав потребителя - взыскании убытков в размере 24000 руб., неустойки за несвоевременное исполнение установленных сроков оказания услуг в размере 21600 руб. 00 коп., компенсации
установил: ООО «ТД «Волгаэлектросбыт»» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «ОВК» и М. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требования указывает, что между ООО ним и ООО «ОВК» был заключён договор поставки №224/ПСам2/3316-2017 от 11.05.2017 г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что *** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма 1 000 000 рублей на срок до ***. До настоящего времени
установил: Администрация города Нягани (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
