УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состояли в браке. Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края от 15.04.2005 года.
у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ УМИ администрации г. Пензы обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования г. Пенза сумму <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «К.» (далее по тексту – ООО «К.», истец) обратилось в суд с иском к С.К.В., В.В.С. (далее по тексту – С.К.В., В.В.С., ответчики) о признании сделки недействительной. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «К.» и С.К.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании частично недействительным договора на передачу в собственность жилого помещения - <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Администрацией <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1/7 долю в праве
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец О.С.И. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО о признании ничтожным договора возмездного оказания услуг XXX от XX.XX.XXXX; применении последствий недействительности ничтожной сделки: взыскании с ответчика денежных средств в размере
у с т а н о в и л а: ИКМО города Казани и МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» обратились к ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании недействительными зарегистрированного права собственности, договоров купли-продажи земельного участка, результатов
УСТАНОВИЛА: АО «Концерн «Созвездие» является акционером ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры». ДД.ММ.ГГ между ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры», в лице врио генерального директора ФИО5, (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи 7904/16590 доли в праве собственности
УСТАНОВИЛА: ООО «ПремиумСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет оказанных услуг (выполненных работ) по договору № от <дата>, расходов на оплату государственной пошлины. Требования истцом мотивированы ненадлежащим исполнением
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Торент» и ООО «МП «Арком» с требованиями о признании сделки, заключенной между ООО «МП «Арком» и ООО «Торент» по приобретению недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: признать недействительным договор передачи квартиры в собственность граждан от 03.10.2013г. №6-ПГ/2013; применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ФИО1 возвратить жилое помещение- квартиру, ... в собственность
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными в силу ничтожности договоров купли-продажи ? доли жилого дома и земельного участка, заключенных между ФИО5 и ФИО6, и ФИО6 и ФИО8, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО13 и Цыбизову ФИО14 о признании мнимой сделки дарения жилого дома и земельного участка по адресу Волгоград <адрес>.
установила: <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании недействительными: - итогов аукциона от <дата> по продаже муниципального имущества администрации MP «Левашинский район» (автомашин) -ГАЗ 3102, 2000 года выпуска, государственный номер № и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об устранении нарушения права не связанного лишением владения. Свои требования мотивировал тем, что 19 декабря 2014 года между истцом и КУМИ администрации г.Невинномысска на основании Постановления администрации г.Невинномысска от
У С Т А Н О В И Л А : КРОО «Защита потребителей», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на сумму
УСТАНОВИЛА: ФАС обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная компания «АВЕРС» (далее – ЗАО «ИСК «АВЕРС») о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»(изменивший наименование на ПАО, далее Банк) обратился в суд с иском к Запоновой Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Спорным имуществом является 1/3 доля в праве собственности на четырехкомнатную квартиру №*** дома *** по **** в г.****. По состоянию на ****г. истцы ФИО1, ФИО2 и ответчик ФИО3 являлись сособственниками указанной выше квартиры в 1/3 доле каждый; на основании договоров купли-продажи и
УСТАНОВИЛА: ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной Регистрационной службе кадастра и картографии РД о признании договора купли-продажи от 18 ноября 2013 г. и записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 26 сентября 2014 г. недействительными.
установил: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с иском о признании недействительным, заключенного 14 июня 2013 г. между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1 договора купли-продажи земельного участка общей площадью .......... кв. м., с кадастровым номером № ... и индивидуального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Карат» (далее по тексту – ЗАО), Муниципальному образованию «Большеатнинское сельское поселение» Атнинского муниципального района РТ (далее по тексту – МО) о признании итогов аукциона и договора купли-продажи
установила: Прокурор г. Каспийск обратился в суд с иском в защиту прав и законных. интересов муниципального образования ГО «г. Каспийск» и неопределенного круга лиц к Администрации ГО «г. Каспийск» о признании недействительным проведенный администрацией городского округа «г. Каспийск» аукцион по
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Уралхлебопродукт» (далее - ООО «Уралхлебопродукт») обратилось в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ ФИО1), Администрации Майского сельсовета Каргапольского района Курганской области о признании
