установил: истец ФИО1 обратилась в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Стрела 2» (далее – СНТ «Стрела 2»), обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная энергетическая система Оренбуржья» (далее– ООО «КЭС Оренбуржья») с иском о признании протокола общего собрания
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО СФ «Тверьагрострой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 147 950 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, признании недействительным одностороннего акта о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации г. Иркутска и к ФИО3 о признании недействительным договор от 07.12.21993, заключенный между <адрес> и ФИО3.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать недействительным договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Республиканский экспертный центр» и ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП», применить последствия недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с иском с ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ответчик продал, а истец приобрел у последнего автомобиль Фольксваген Туарег, 2011 г. выпуска за 1 835 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ТСЖ «Петровский», ООО «Строительно-монтажный поезд 58» о признании договора подряда недействительным указав, что она является собственником жилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме № по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: С обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГ.г. он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком С Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. их брак расторгнут. В период брака, ДД.ММ.ГГ., между ними был заключен брачный договор, в соответствии с
установил: ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что (дата) года между ФИО2 (Заемщик, Ответчик 1) и ОАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор №..., согласно которому ФИО2 был выдан кредит в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В иске указал, что с ноября 1974 года является собственником ? части дома, расположенного по адресу: <адрес>, и с апреля 2018 года
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий акционерного общества Банк «Уссури» -Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Богатыревой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указала, что 18.12.2013 между ОАО Коммерческий Банк «Уссури» и
установил: ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным п.10 Договора № купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ в части обязательства <данные изъяты> выступать налоговым агентом ФИО2; взыскании суммы основной задолженности по Договору № купли-продажи
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с требованиями к филиалу ГУП МО «Мособлгаз» «Мытищимежрайгаз» о взыскании 90000 руб., в том числе: по договору № 01/887-К0049-17 - в размере 30000 рублей; по договору № 995 - в размере 60000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с иском к ООО «СтройАрсенал», ФИО2 о признании договора поручительства, заключенного между ООО «СтройАрсенал» и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, свои требования мотивируя тем, что истец является супругой ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ заключил с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «АТБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 30.11.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи простого векселя. Решением Мирнинского районного суда РС(Я) от 23.11.2018 в силу
установил От имени Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту - ООО «Экспресс-Кредит», истец) его представитель по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, указав
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «АТБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 20.12.2018 года и 05.03.2018 года между сторонами были заключены договора купли-продажи простых векселей. Решением Мирнинского районного суда от
У С Т А Н О В И Л А: Регнер Е.Л. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Киров» филиал в г.Кирово-Чепецке о возложении обязанности по выполнению условий договора в части производства пуско-наладочных работ (врезка и пуск газа) в рамках государственной программы Кировской области
установила: истцы обратились в суд с иском к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании доверенностей и договоров дарения земельных участков недействительными.
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 1 апреля 2018 года ФИО2 подписан индивидуальный заказ на поставку мебели (<данные изъяты>), составленный продавцом ФИО4 на бланке, содержащем реквизиты и оттиск печати ИП ФИО1 Договором предусмотрена предварительная
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к КУМИ администрации муниципального района о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ответчиком и ФИО8 Кроме того, просил обязать ответчика заключить договор аренды
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствия недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной указав, что она являлась собственником транспортного средства марки <данные изъяты><дата> года выпуска государственный номер №, идентификационный номер (VIN) № двигатель № на основании договора
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ФИО4 об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что истцу на праве собственности принадлежал автомобиль «Volvo S70»
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным заключенного между ФИО4 и ФИО5 договора купли-продажи жилой комнаты № по адресу: <адрес>, признании ФИО5 утратившей право собственности на вышеуказанное жилое помещение, обращении его в доход
УСТАНОВИЛА: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в иске от 13.10.2017г. просило истребовать в пользу Республики Крым из незаконного владения ФИО1 нежилое здание, площадью 120,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>
