УСТАНОВИЛА: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к Ши-Кэ-Мину А.В. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии, определенной ра0441етным способом в связи с истечением срока межповерочного интервала на трансформаторы в составе единого измерительного комплекса, в размере 1 651
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать договор выдачи кредитной карты «Мои покупки» от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГСтоляров приобрел в отделе ООО «Сеть Связной» смартфон Samsung G950 Galaxy S8 стоимостью 49990 руб., за товар было оплачено 26000
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Умут», Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестр» по РД об установлении границы земельного участка и об обязании филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» внести изменения в сведения о государственном кадастре недвижимости о площади земельного участка с кадастровым номером
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. В обоснование истец указал, что 22.07.2015 заключил с ФИО5 договор займа, оформленный в виде расписки, на сумму 633 000 рублей. В обеспечение исполнения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи в части домовладения, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что 03 июля 2017 года ФИО1 взял у ФИО2 по расписке в долг денежные средства в размере 2000000 руб. По условиям займа срок возврата денежных средств –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договоров страхования недействительными, взыскании уплаченных денежных средств по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газопромышленная строительная компания» (далее – ООО «ГПСК») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником автомобиля ***, (дата) года выпуска, (VIN) №, который приобретен на основании соглашения о досрочном выкупе
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что *** был составлен договор дарения квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. ***, *** между ФИО3 и ФИО2 Существенным условием договора дарения явилось то, что после перехода права собственности к ФИО2 он сохраняет свое
У С Т А Н О В И Л : Администрация Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании договора купли-продажи заключенным на условиях оферты, признании договора дарения недействительной сделкой, ссылаясь на то, что 13 декабря
у с т а н о в и л а : ООО «МКК «Курс Финанс» обратилось в суд с иском к Честноковой С.Н., ИП Саламатину А.Г. о признании сделки недействительной, указав, что 1 ноября 2016 года между ИП Саламатиным А.Г. и ООО МКК «Курс Финанс» (до переименования ООО МФО «Курс Финанс»), заключен договор аренды
УСТАНОВИЛ: В Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением обратился ФИО1, в котором просил суд признать недействительным договор займа, заключенного между ним (ФИО1) и ФИО2хх.хх.хххх В обоснование заявленных исковых требований указал, что хх.хх.хххх между ним (ФИО1) и ФИО2 был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании незаконным зарегистрированного права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с неоднократно уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1, ФИО2 о признании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>. 55 <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., этажность 5, заключенного между ФИО5 и ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора залога от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права залога на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 831+/-5 кв.м. с кадастровым
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с иском,уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО6, ФИО7, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры № <...> от 19 сентября 2011 года, заключенного между истцом и ответчиком ФИО6, о признании недействительным договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, указывая на то, что на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № КГ/0/5446/К от 29.05.2018г. в собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО2 были переданы 25/133 долей коммунальной
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о признании недействительным договора купли-продажи ТС «<данные изъяты>» VIN№ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в котором в качестве покупателя указан истец, просил применить последствия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения, сделанного в ходе судебного разбирательства, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО5, к ФИО1 об исключении имущества из описи от 09 марта 2017 года по исполнительному производству №№: автомобиль Шевроле, 2013 года выпуска, VIN: №, прицеп
УСТАНОВИЛ: ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Небесный А.А., ФИО4, ФИО1, ФИО9 обратились в суд с настоящим иском к Хэ Цзинхай о признании недействительной записи в ЕГРП, обязании совершить действия, признать соглашение недействительным, в обоснование исковых требований указав, что являются
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1; применив к нему последствия недействительности сделки; обязать вернуть уплаченные за товар деньги в сумме 450 000 рублей; обязать
У С Т А Н О В И Л: Истец Прокурор г.о. Жуковский, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, обратился в суд с иском к ответчику Объединению «Общество сторожевой башни, Библий и трактов», которым просит:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее по тексту - ООО «ГК «Альфа и Омега»), конкурсному управляющему МУП «УК ПЖЭТ №1» Октябрьского района г. Барнаула о признании недействительным договора об уступке права
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кабанского района Республики Бурятия в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, по которому просит: признать недействительной (ничтожной) сделкой - договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, из земель населенного пункта
